Ухвала суду № 98870241, 04.08.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2125/2021

Справа №359/3329/21

УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділення часток в натурі та стягнення компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою вказав на те, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір. Зважаючи на те, що нею заявлено дві вимоги майнового характеру та вимогу немайнового характеру. Тому позивач повинна була сплатити судовий збір у розмірі 9617 гривень 33 копійок, тоді як нею сплачено лише 1816 гривень. Крім цього, реквізити ордера адвоката Мамирбаєва Є.В., який діє від імені та в інтересах позивача, не відповідають даним договору про надання правової допомоги від 16 квітня 2021 року. З цих підстав відповідач просив залишити пред`явлений ОСОБА_2 позов без розгляду.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.1 та пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зважаючи на те, що в поданій позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

Тому за пред`явлення даного позову належить сплатити судовий збір у розмірі 9617 гривень 33 копійок (908 ? 2) + (780132,60 ? 1%).

За правилом ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Встановлено, що в матеріалах цивільної справи (а.с.7) міститься квитанція №0.0.2090286210.1 від 16 квітня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 1816 гривень. Вказана обставина вказує на те, що позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір за пред`явлення даного позову.

Тому суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 належить залишити без руху та надати строк не більше десяти днів з дня отримання цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 7801 гривні 33 копійки (9617,33-1816).

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2, а також ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

З матеріалів справи вбачається, що адвокат Мамирбаєв Є.В. діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 16 квітня 2021 року, який виданий на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 27 лютого 2020 року (а.с.124).

В той же час до позовної заяви приєднаний договір про надання правової допомоги, укладений між ОСОБА_2 та адвокатом Мамирбаєвим Є.В., від 16 квітня 2021 року (а.с.118-120).

Разом з цим, суд вважає за необхідне звернути увагу на правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 05 грудня 2018 року у справі №П/9901/736/18 та від 30 липня 2020 року у справі №299/1523/16-ц, ордер може бути оформлений лише на підставі вже укладеного договору та є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Надання договору про правову допомогу, його копії або витягу разом із ордером законодавство не вимагає. Помилка в даті договору про надання правової допомоги не може бути підставою для закриття касаційного провадження, оскільки такий факт не впливає на дійсність ордера та не позбавляє адвоката права підписувати касаційну скаргу.

Тому, помилка в даті договору про надання правової допомоги, яка зазначена в ордері, не свідчить про подання позову особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на це підстава, передбачена п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, для залишення позову без розгляду, відсутня.

Враховуючи викладене судом не встановлено підстав для залишення пред`явленого ОСОБА_2 позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись пп.1 та пп.2 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177, ч.11 ст.187, п.2 ч.1 ст.257, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділення часток в натурі та стягнення компенсації, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

- надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 7801 грн. 33 коп.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: UA908999980313141206000010778, отримувач коштів: ГУК у Київ.обл / Бориспіл.міс / 22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; _____(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський