Ухвала суду № 98870073, 02.08.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.08.2021
Номер справи
161/12186/21
Номер документу
98870073
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/12186/21

Провадження № 4-с/161/69/21

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині вимог, залучення стягувачів та відкладення судового розгляду

02 серпня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., за участю секретаря судового засідання Самолюк І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) стосовно незняття арештів з майна у межах виконавчих проваджень №№44125545, 37706781, 25115583, 16974070, 19863597,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2021 року на адресу надійшла вказана скарга.

В судове засідання скаржник та державні виконавці не прибули.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити в частині вимог, з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, зокрема листа Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку, а також відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, виконавчі провадження №№44125545, 37706781 здійснювалися з примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 15 квітня 2013 року №903/216/13-г, тобто, виконавчого документу виданого в порядку господарського судочинства.

Частиною першою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Отже, чинним процесуальним законом передбачено право сторони виконавчого провадження оскаржити рішення, дії та бездіяльність виконавця до суду, який видав виконавчий документ.

Оскільки виконавчі провадження №№44125545, 37706781 здійснювалися з приводу примусового виконання виконавчого документу, виданого в порядку господарського судочинства, скарга у цій частині не підсудна суду в порядку цивільного судочинства, а підсудна господарському суду, як це передбачено розділом VI ГПК України.

Пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки заявлені вимоги скарги в частині виконавчих проваджень №№44125545, 37706781 не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що слід закрити провадження у справі в цій частині.

Крім того, рішення у цій справі може вплинути на права та законні інтереси стягувачів, якими, за даними державного виконавця, є:

1) Акціонерне товариство «ВТБ Банк» - за виконавчим провадження №25115583, яке здійснювалося на підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області №2-1250;

2) Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» - за виконавчим провадженням №19863597, яке здійснювалося на підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області №2-1178.

Тому, вказаних осіб слід залучити до участі у справі, відкласти судовий розгляд та викликати їх у судове засідання.

Керуючись пунктом ст.223, п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в частині вимог про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії у виконавчих провадження №№44125545, 37706781.

Роз`яснити скаржнику, що його вимоги в цій частині підсудні господарську суду, який видав виконавчий документ, в порядку розділу VI ГПК України.

Залучити до участі у розгляді скарги як стягувачів Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319), Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570).

Запропонувати залученим стягувачам надати свої пояснення стосовно скарги.

Відкласти розгляд скарги на 19 жовтня 2021 року о 12:00 в залі судових засідань за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.28.

В судове засідання викликати скаржника, державних виконавців, стягувачів.

Ухвала, в частині закриття провадження у справі, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06 серпня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98870073 ?

Документ № 98870073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98870073 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98870073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98870073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98870073, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 98870073, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98870073 відноситься до справи № 161/12186/21

Це рішення відноситься до справи № 161/12186/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98870066
Наступний документ : 98870081