Ухвала суду № 98869930, 18.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2021 року Справа 160/4231/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про закриття провадження в адміністративній справі № 160/4231/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Секретаря Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області Шишкіна Юрія Володимировича про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/4231/21 за позовом ОСОБА_1 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Секретаря Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області Шишкіна Юрія Володимировича про визнання бездіяльності протиправною.

16.06.2021 представником відповідача надано до суду клопотання про закриття провадження у справі № 160/4231/21.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що станом на час звернення позивачем до суду на офіційному сайті Української сільської ради (https://ukrsr.otg.dp.gov.ua) було опубліковано рішення четвертої сесії VIII Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області № 120-04/VIIІ від 12.01.2021 року "Про передачу земельної ділянки в оренду для сінокосіння і випасання худоби гр. ОСОБА_2 ". Таким чином, право позивача на отримання оприлюднених рішень Українською сільською радою забезпечено, а також, позивач мав можливість отримати інформацію, яка його цікавить, у будь-який інший спосіб (ознайомитись на інформаційному стенді сільської ради, направити запит на інформацію чи інше). Враховуючи зазначене, представник Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області просить суд закрити провадження у справі, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що 12.01.2021 на 4 сесії Української сільської ради було прийнято рішення, зокрема, рішення четвертої сесії VIII скликання Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області № 120-04/VІІІ від 12.01.2021 року "Про передачу земельної ділянки в оренду для сінокосіння і випасання худоби гр. ОСОБА_2 ", яке 22.01.2021 року було опубліковано.

Отже, враховуючи, що рішення 4 сесії VIII скликання Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області № 120-04/VІІІ від 12.01.2021 року "Про передачу земельної ділянки в оренду для сінокосіння і випасання худоби гр. ОСОБА_2 " було опубліковано 22.01.2021 року, тобто до відкриття провадження у справі, підстави закриття провадження у справі, встановлені п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України - відсутні, оскільки відповідно до приписів вказаної норми, суд може закрити провадження у справі щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, а тому суд відмовляє відповідачу-1 у задоволенні клопотання про закриття провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про закриття провадження у справі № 160/4231/21 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А. Ю. Рищенко