Рішення № 98867091, 24.06.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
24.06.2021
Номер справи
450/1418/21
Номер документу
98867091
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/1418/21 Провадження № 2-о/450/51/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Любашівська районна державна нотаріальна контора Одеської області Головного територіального управління юстиції в Одеській області про (предмет заяви) : встановлення факту родинних відносин, а саме, що що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка окрім іншого складається з земельної ділянки загальною площею 2, 091 га, що знаходиться на території Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області, АДРЕСА_2 , яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном на випадок смерті склавши заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 . 12.06.1985 року між заявником та її чоловіком ОСОБА_3 , було укладено шлюб, та нею було змінено прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». З метою отримання спадкового майна представник заявника звернулася до Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області із відповідною заявою. Однак нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, в графі батько зазначено « ОСОБА_6 , в графі мати зазначено « ОСОБА_2 », однак прізвище матері помилково вказано « ОСОБА_2 » оскільки під час укладення шлюбу матір заявника прізвище на « ОСОБА_2 » не змінювала», вона залишилася на прізвищі « ОСОБА_2 ». 05.04.2021 року заявнику надано відповідь, щодо відсутності в архіві актового запису про шлюб відносно її батьків. Усі правовстановлюючі документи матері заявника, видані на прізвище « ОСОБА_2 ». Таким чином вказана розбіжність у свідоцтві про народження заявника, перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право нас спадщину. З врахуванням наведеного просить вимоги задоволити.

В судове засіданні заявник не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

26.04.2021 року ухвала про відкриття провадження; 20.05.2021 року клопотання представника заявника про розгляд справи у її відсутності; 26.05.2021 року клопотання представника заявника про розгляд справи у її відсутності; 08.06.2021 року клопотання представника заінтересованої особи про слухання справи у його відсутності.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.03.2008 року. Місце смерті с. Байбузівка, Савранський район Одеської області.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, яка складається окрім іншого з права власності на земельну ділянку площею 2, 091 га, розташовану на території Байбузівської сільської ради мас. 21 діл. 9, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV - ОД № 022926 від 16.11.2001 року.

ОСОБА_2 за час свого життя розпорядилася своїми майном, склавши заповіт посвідчений 25.02.2008 року секретарем Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області Самотей Т.М., зареєстрований в реєстрі за № 17. Відповідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та взагалі все, що на день смерті належатиме їй, та на що за законом матиме право ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 02.05.1963 року серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народидалася ОСОБА_1 , батьками якої зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Місце народження с. Байбузівка, Савранський район, Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 12.06.1985 року, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до відповіді Пустомитівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 05.04.2021 року № 203/03-18 на звернення ОСОБА_1 , вказане звернення переслане до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 05.04.2021 року надав відповідь, що в архіві відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Так судом встановлено та стверджено наявними в матеріалах справи доказами, що у свідоцтві про народженняОСОБА_1 помилково зазначено прізвище матері « ОСОБА_2 », коли вірно « ОСОБА_2 ».

З наведеного вище судом встановлено, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 не може реалізувати свої спадкові права на спадкове майно.

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження таких фактів необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Любашівська районна державна нотаріальна контора Одеської області Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вул. Софіївська буд. 90 кв. 12, смт. Любашівка, Одеська область.

Повний текст рішення складено 24.06.2021 року.

СуддяН. Б. Добош

Часті запитання

Який тип судового документу № 98867091 ?

Документ № 98867091 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98867091 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98867091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98867091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98867091, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 98867091, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98867091 відноситься до справи № 450/1418/21

Це рішення відноситься до справи № 450/1418/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98867088
Наступний документ : 98867092