Рішення № 98867088, 14.07.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.07.2021
Номер справи
450/1227/21
Номер документу
98867088
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/1227/21 Провадження № 2-о/450/44/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи , Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 про (предмет заяви) : встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбків Пустомитівського району Львівської області була рідною мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з : земельної ділянки площею 2.1959 га., розташована на території Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; земельної ділянки площею 0.3643 га., розташована на території Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом почергово. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , є її син ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 . ЇЇ чоловік ОСОБА_4 помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_4 . 25 жовтня 2017 року ОСОБА_2 написала заяву про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . 11 березня 2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Якимів Л.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки заявник не був зареєстрований із спадкодавцем на час її смерті. Однак відповідно до довідки № 44 виданої 04.03.2021 року Соколівським старостинським округом Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерть разом з нею в житловому будинку проживав без реєстрації її син - ОСОБА_1 , 1955 р.н. Крім того, родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , підтверджується довідкою № 44 від 04.03.2021 року виданої Соколівським старостинським округом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області. З врахуванням наведеного просить вимоги задоволити.

В судове засіданні заявник не з`явився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Щирецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника селищної ради.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

12.04.2021 року ухвала про відкриття провадження; 10.06.2021 року клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 ; 11.06.2021 року заява заявника в порядку сит. 49 ЦПК України.; 11.06.2021 року ухвала про прийняття уточнення; 18.06.2021 року клопотання представника заінтересованої особи Щирецької селищної ради про розгляд справи у їх відсутності; 23.06.2021 року клопотання представника заінтересованої особи Щирецької селищної ради про розгляд справи у їх відсутності.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.05.2015 року.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 10.08.1955 року серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки № 44 виданої Соколівським старостинським округом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області 04.03.2021 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерть разом з нею в житловому будинку проживав без реєстрації: син - ОСОБА_1 , 1955 р.н..

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 554881 від 03.06.2009 року ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 2.1959 га., розташована на території Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623684600:10:000:0468.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 5541882 від 03.06.2009 року ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 0.3643 га., розташована на території Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623684600:10:000:0627

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63880882 від 11.03.2021 року ОСОБА_3 заповіту не складала.

Згідно витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63880868 від 11.03.2021 року Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 18.01.1995 року.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 25 жовтня 2017 року адресованої нотаріусу, вона строк на прийняття спадщини пропустила і на оформлення своїх спадкових прав не претендує.

Судом встановлено, що 11 березня 2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Якимів Л.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно листа приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Лесі Степанівни № 28/01-16 від 11.03.2021 року нотаріус відмовила видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки він не був зареєстрований із спадкодавцем на час її смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження таких фактів необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матр`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 81100, с. Соколівка, Пустомитівський район Львівська область, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа : Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372193, адреса: 81160, пл. Ринок, 8, смт. Щирець, Пустомитівського району Львівської області.

Заінтересована особа : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 14.07.2021 року.

СуддяН. Б. Добош

Часті запитання

Який тип судового документу № 98867088 ?

Документ № 98867088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98867088 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98867088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98867088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98867088, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 98867088, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98867088 відноситься до справи № 450/1227/21

Це рішення відноситься до справи № 450/1227/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98867083
Наступний документ : 98867091