Ухвала суду № 98866365, 03.08.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/32/18

6/310/197/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Троценко Т.А.

за участю секретаря судового засідання Мудрак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ»» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо боржника ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2018 року позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

16.05.2018 року Бердянским міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчі листи.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.06.2020 року замінено первісного стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його право наступника ТОВ «ФК ЕСАЙМЕНТ» у справі № 310/32/18 за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно листа Чистяківського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 20.07.2020 року, виконавчий лист виданий на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2018 року у справі 310/32/18 до відділу не надходив та на виконання не перебуває.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб листом від 25.05.2021 року повідомив, що не володіє інформацією знаходження оригіналу виконавчого листа у вищевказаній справі, оскільки безпосередньо до Фонду оригінал виконавчого листа не передавався і від органів Державної виконавчої служби не надходив.

Вважає, що зазначений виконавчий документ було втрачено. Просить видати дублікат виконавчого листа № 310/32/18, стосовно боржника ОСОБА_2 та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який пропущений з поважної причини.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у їх відсутності відповідно ст. 433 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.03.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було винесено заочне рішення по цивільній справі № 310/32/18, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за додатковим договором № MKTLFGL1.159721.009 від 14.01.2014 р. у розмірі 469 524 грн. 29 коп. та судовий збір в сумі по 3521, 43 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

16.05.2018 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області на адресу представника ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» було надіслано 4 виконавчих листа по зазначеній справі.

13.09.2019 р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ»» укладено договір про відступлення прав вимоги № 147, відповідно до якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими договором № MKTLFGL1.159721.009 від 14.01.2014 р. перейшло до ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ».

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.06.2020 року замінено первісного стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його право наступника ТОВ «ФК ЕСАЙМЕНТ» у справі № 310/32/18 за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно листа Чистяківського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 20.07.2020 року, виконавчий лист виданий на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2018 року у справі 310/32/18 до відділу не надходив та на виконання не перебуває.

Виконавчий лист № 310/32/18 втрачено.

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначена заявником є поважною.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви ТОВ «ФК " ЕСАЙМЕНТ"» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. 433 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі № 310/32/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за додатковим договором № MKTLFGL1.159721.009 від 14.01.2014 р. у розмірі 469 524 грн. 29 коп. та судового збору в розмірі по 3521 коп. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», стосовно боржника ОСОБА_2 .

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 310/32/18, виданих Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, стосовно боржника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко