Справа № 2а-2101/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого суддіТкаченко О.Є.,
за участю секретаряМаруфенко О.С.,
прокурораДремлюги С.О.,
представника відповідачаМаксимцова М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат «Десна Хлібопродукт» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2010 року прокурор Борзнянського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області (далі УПФУ в Борзнянському районі) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат «Десна Хлібопродукт» (далі ТОВ Комбінат «Десна Хлібопродукт») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року в розмірі 2458,32 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Борзнянському районі як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі такі внески до відповідного органу Пенсійного Фонду України відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ТОВ Комбінат «Десна Хлібопродукт» (ідентифікаційний код 33488812) 04 серпня 2005року зареєстроване Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області та зареєстроване в УПФУ в Борзнянському районі як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 10 серпня 2005 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та повідомленням про взяття на облік юридичної особи/відокремленого підрозділу (а.с. 11, 13-16).
Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування є: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Права та обовязки страхувальників передбачені статтею 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в якій, зокрема, передбачено обовязок страхувальника нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до поданого позивачем розрахунку сума в розмірі 2458,32 грн. є заборгованістю зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року по розділу 1 (32%, 4%, 42%) по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 2303,92 грн. та по розділу 1 (1%-5%) по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 154,40грн., що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ТОВ Комбінат «Десна Хлібопродукт» за січень 2010 року (а.с. 9).
У відповідності до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, яким для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно пункту 8.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, (далі Інструкція) органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку а) вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу. Згідно п. 8.3 Інструкції вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників.
Відповідачу відповідно до Інструкції сформована та направлена вимога від 05 березня 2010 року № Ю-598 про сплату боргу в розмірі 6938,23 грн., в т.ч. страхові внески 5521,00грн., фінансова санкція 1035,05 грн. та пеня 382,18 грн., яка була ним отримана 11 березня 2010 року (а.с. 17, 18).
В силу статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
У частинах 3, 4 статті 112 КАС України передбачено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Підстав для неприйняття визнання адміністративного позову судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі УПФУ в Борзнянському районі до ТОВКомбінат «Десна Хлібопродукт» підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 112, 122, 136, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат «Десна Хлібопродукт» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат «Десна Хлібопродукт» (Чернігівськаобл., м. Борзна, вул. Леніна, 124) на користь управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування по розділу 1 (32%, 4%, 42%) в розмірі 2303 (дві тисячі триста три) грн. 92 коп. на р/р 2560730312265 в Борзнянському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», код 24841460, МФО 343035 та зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування по розділу 1 (1%-5%) в розмірі 154 (сто пятдесят чотири) грн. 40 коп. на р/
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Дата складання та підписання повного тексту постанови 27 травня 2010 р.
Суддя О.Є. Ткаченко
Судове рішення № 9886461, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2101/10/2570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: