Постанова № 9886384, 10.06.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14:35год. 10 червня 2010 року м. Чернівці Справа № 2а-1714/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ковтюк В.О.

при секретарі судового засідання Павлюку А.Г.

за участю :

представника позивача Чорней М.Г.

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі доприватної фірми «Інтервал»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, суд

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці (позивач) звернулося з адміністративним позовом до приватного підприємства «Інтервал» (відповідача) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 4344,08 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Першотравневому районі та є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. У відповідності до вимог законодавства відповідач подавав до Пенсійного фонду розрахунки суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за лютий 2010р. на суму 4344,08 грн., однак станом на 14 квітня 2010 року дана заборгованість не погашена

Зазначену суму страхових внесків відповідачем не сплачено у встановлений законодавством строк.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач вже вдруге в судове засідання не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення. Згідно ст. 128 КАС України не зявлення у судове засідання відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Письмові заперечення відповідач на позов не подав.

Заслухавши пояснення представників позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 13 жовтня 1993 року як субєкт підприємницької діяльності (а.с.6) та 15 лютого 2005 року взятий на облік Пенсійним фондом, як платник страхових внесків (а.с. 7)

Відповідач подавав до органів управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі в лютому 2010 року (а.с. 8) розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на загальну суму 4344,44 грн.

02 квітня 2010 року на адресу відповідача направлено вимогу №370/89 про сплату заборгованості, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.9).

Відповідно до інформації Пенсійного фонду за відповідачем станом на 14.0410р. існує заборгованість за лютий в розмірі 4344,08 грн. (а.с. 4), це також підтверджується актом звірки №1 за період з 01.01.10 по 01.05.10рр. (долучено в судовому засіданні).

Крім того, заборгованість підтверджується розрахунком суми позову за період з 01.03.10р. по 22.03.10р. (а.с. 5).

Таким чином, на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом становить 4344,08 грн.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування регулюються Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. №1058-ІV, який розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про обовязкове державне пенсійне страхування (далі Закон №1058-ІV).

Відповідно до п.п.4, 6 ч.2 ст.17 Закону №1058-ІV до обовязку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установленні строки.

Згідно ч.6 ст.20 Закону №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 12 ст.20 Закону №1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Частина 2 ст.106 Закону №1058-ІV передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, обєктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватної фірми «Інтервал» (вул.Яремчука,4 м.Чернівці, інд.код. 21431690) на користь Пенсійного фонду України в Першотравневому районі 4 344 (чотири тисячі триста сорок чотири) грн. 08 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Постанову в повному обсязі виготовлено 15 червня 2010 р.

Суддя В.О. Ковтюк