
Справа № 373/1005/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
09 серпня 2021 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
під головуванням судді Лебедя В.В.,
при секретарі судового засідання Тітровій І.В.,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тарасюк Н.С., захисника Гичко О.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у червні 2021 року надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказавши, що кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, обвинувальний акт складено відповідно до ст. 291 КПК України.
Захисник, обвинувачений не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення кримінальної справи до судового розгляду, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду з таких підстав.
Кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.
Обвинувальний акт, реєстр процесуальних та слідчих дій складено відповідно до вимог ст. 109, 291 КПК України. Викладені в ньому фактичні обставини кримінальних правопорушень та формулювання обвинувачення узгоджуються з правовою кваліфікацією, визначеною ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
З реєстру процесуальних та слідчих дій, прийнятих процесуальних рішень та заходів забезпечення кримінального провадження не вбачається істотних порушень основоположних прав і свобод органом досудового розслідування. Про такі порушення не заявлено учасниками кримінального провадження.
Підстав для зупинення чи закриття кримінального провадження в підготовчому засіданні не встановлено.
Клопотання про виклик та допит свідків, заявлене захисником Гичко О.А., проти чого заперечував прокурор, слід задовольнити для повноти та об`єктивності судового розгляду, забезпечення змагальності сторін. Від учасників кримінального провадження не надходило інших клопотань, заяв, які потребують вирішення в нарадчій кімнаті.
Запобіжний захід не обирався обвинуваченому, до судового засідання не подавалось клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі про обрання чи зміну запобіжного заходу.
Керуючись статтями 314-315 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта № 12021111240000216 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 18 серпня 2021 року о 15:30 год.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого-адвоката Русакова О.О., захисників-адвокатів Гичко О.А., Овсяннікова В.В., обвинуваченого, свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ
Судове рішення № 98863321, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1005/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: