Court ruling № 98863321, 09.08.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
09.08.2021
Case No.
373/1005/21
Document №
98863321
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1005/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 серпня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

при секретарі судового засідання Тітровій І.В.,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тарасюк Н.С., захисника Гичко О.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у червні 2021 року надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказавши, що кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, обвинувальний акт складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Захисник, обвинувачений не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення кримінальної справи до судового розгляду, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Обвинувальний акт, реєстр процесуальних та слідчих дій складено відповідно до вимог ст. 109, 291 КПК України. Викладені в ньому фактичні обставини кримінальних правопорушень та формулювання обвинувачення узгоджуються з правовою кваліфікацією, визначеною ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

З реєстру процесуальних та слідчих дій, прийнятих процесуальних рішень та заходів забезпечення кримінального провадження не вбачається істотних порушень основоположних прав і свобод органом досудового розслідування. Про такі порушення не заявлено учасниками кримінального провадження.

Підстав для зупинення чи закриття кримінального провадження в підготовчому засіданні не встановлено.

Клопотання про виклик та допит свідків, заявлене захисником Гичко О.А., проти чого заперечував прокурор, слід задовольнити для повноти та об`єктивності судового розгляду, забезпечення змагальності сторін. Від учасників кримінального провадження не надходило інших клопотань, заяв, які потребують вирішення в нарадчій кімнаті.

Запобіжний захід не обирався обвинуваченому, до судового засідання не подавалось клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі про обрання чи зміну запобіжного заходу.

Керуючись статтями 314-315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта № 12021111240000216 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 18 серпня 2021 року о 15:30 год.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого-адвоката Русакова О.О., захисників-адвокатів Гичко О.А., Овсяннікова В.В., обвинуваченого, свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 98863321 ?

Документ № 98863321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98863321 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98863321 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98863321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98863321, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 98863321, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 09.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98863321 refers to case No. 373/1005/21

This decision relates to case No. 373/1005/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98845032
Next document : 98863322