Ухвала суду № 98863262, 09.08.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8146/17

Провадження №1-кп/369/18/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Заїці О.В.

за участю прокурора Черкашина І.В.,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12017110200003836 від 26.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працює, освіта середня-технічна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017110200003836 від 26.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання повторно дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та запобіжний захід у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що останній обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, у судові засідання не з`являється, що дає підстави стверджувати, що він переховуються від суду, строк дії попередньої ухвали на його затримання закінчився.

Суд, вислухавши клопотання, вивчивши наявні матеріали, приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, враховуючи, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, раніше судимий, у судові засідання не з`являється, за місцем реєстрації отримує судові повістки-виклики, за місцем проживання відсутній, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, перешкоджаючи таким чином розгляду кримінального провадження, термін дії попередньої ухвали на затримання обвинуваченого закінчився.

Крім того, суд вважає за необхідне у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду оголосити розшук останнього, судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,183,188-190,335,369-372 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дати повторно дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні злочинів , з метою приводу його в суд для участі в розгляді клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Строк дії ухвали до 09.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Хрипун