Ухвала суду № 98863044, 09.08.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №4-с/359/20/2021

Справа №359/6433/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засіданні Рожковій Ж.Р.,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний виконавець Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Тридід Катерина Олегівна, Кредитна спілка «Кредит-Експерт» на дії державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває на розгляді вищезазначена скарга.

В судове засідання скаржник двічі не з`явилася, а саме 09.07.2021 року та 09.08.2021 року та була повідомлена про розгляд справи двічі належним чином про що свідчить довідка та телефонограма (а.с.78,81).

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює питання залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця. Тому при вирішенні питання щодо залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без розгляду позову.

За п.3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст.257 ЦПК України,

Керуючись п.3 ч.1. ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний виконавець Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Тридід Катерина Олегівна, Кредитна спілка «Кредит-Експерт» на дії державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Чирка С.С