Ухвала суду № 98862988, 09.08.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
357/6571/21
Номер документу
98862988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/6571/21

2/357/3310/21

У Х В А Л А

09.08.2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя ЦурановА. Ю. ,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання та заяву представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/6571/21, розгляд справи (підготовче засідання) призначено 09.08.2021 року о 12 год. 00 хв.

06.08.2021 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника позивачів - адвоката Таргоній В.М., про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 09.08.2021 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

09.08.2021 року засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява представника відповідача Ковальчук Я.В. про участь в судовому засіданні, призначеному до розгляду на 09.08.2021 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з проханням визначити Шевченківський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду справи.

Вказані клопотання та заява обґрунтовані неможливістю явки до суду на розгляд справи.

При вирішенні вищевказаного клопотання та заяви, суд виходить з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, клопотання та заява представників сторін подані до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також заява представника відповідача не містить доказів надсилання іншим учасникам справи копії такої заяви.

Крім того, стаття 183 ЦПК України містить загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань, заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

В порушення вказаних правових норм, наведені вище клопотання та заява направлено в електронному вигляді без накладення цифрового підпису.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути вказані заяву та клопотання заявникам без розгляду.

Суд звертає увагу сторін, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є обов`язковим. Права учасників судового процесу можуть бути реалізовані і без проведення такого засідання, зокрема шляхом надсилання до суду заяв по суті справи в порядку визначеному цивільно-процесуальним законом.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання учасник справи не позбавлений можливості подати до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Крім цього, проведення судового засідання заплановане у залі судових засідань № 4, який технічно необладнаний для проведення відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 183, 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів та заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 98862988 ?

Документ № 98862988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98862988 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98862988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98862988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98862988, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 98862988, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98862988 відноситься до справи № 357/6571/21

Це рішення відноситься до справи № 357/6571/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98862987
Наступний документ : 98862993