
Справа № 277/817/21
У Х В А Л А
"09" серпня 2021 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість заа договором про надання банківських послуг «Monobank» від 20.03.2018 року в сумі 24072,43 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн.
По даній справі не може бути відкрито провадження, оскільки позовна заява, подана позивачем, не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №CF_16325 від 22.07.2021 року про оплату судового збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 ) в сумі 2270 грн.
Згідно ч.1 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.2 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З акту секретаря Ємільчинського районного суду від 09.08.2021 року слідує, що в реєстрі «Інформація про підтвердження сплати судового збору від Казначейства» КП «Д-3» станом на 10 годину 09.08.2021 року відсутня інформація щодо сплати судового збору платником АТ «Універсал Банк» на суму 2270 грн., платіжне доручення №CF_16325 від 22.07.2021 року по цивільній справі №277/817/21.
Таким чином не підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 2270 грн. відповідно до платіжного доручення №CF_16325 від 22.07.2021 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з наведеним позивачу необхідно надати суду документи щодо підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин суддя залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу АТ «Універсал Банк» строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду документів щодо підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Гресько
Судове рішення № 98862791, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/817/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: