Ухвала суду № 9886238, 10.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

                                                                                                    № 2а- 44562/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"10" червня 2010 р.                                                                                 м. Харків

          Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.,

секретаря - Ульященко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові заяву Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про виправлення описки у постанові по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до ОСОБА_1 підприємства "Крав" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 підприємства "Крав", в якому просила суд припинити юридичну особу відповідача.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04 січня 2010 р. позов було задоволено в повному обсязі. Постанову для виконання направлено до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради.

27 квітня 2010 р. до суду надійшла заява Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій останній просить виправити помилку в коді юридичної особи відповідача, допущену в судовому рішенні.

Представники сторін та заявника до судового засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином згідно ст.35 КАС України.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні без його участі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести судове засідання без участі представників сторін та заявника, оскільки згідно ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 04.01.2010 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню: замість ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача ОСОБА_1 підприємства "Крав": 32951953, вказаного у свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, а також довідці про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців судом помилково вказано ідентифікаційний код : 329551953.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.01.2010 р. по справі № 2а-44562/09/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до ОСОБА_1 підприємства "Крав" про припинення юридичної особи.

У резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.01.2010 р. по справі № 2а-44562/09/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до ОСОБА_1 підприємства "Крав" про припинення юридичної особи замість коду відповідача ПП «Крав: 329551953 необхідно зазначити код: 32951953.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений ч.5 ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

          Суддя                                                                                           Т.С. Перцова