Постанова № 9886152, 22.04.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1151/10/1970

"22" квітня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представника позивача - Булахтін Г.І.;

представника відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції

до приватного підприємства «СТБ-Захід»

про стягнення податкового боргу на суму 2720 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача за рахунок його активів заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 2720 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника по справі не забезпечив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. Повістка була доставлена відповідно до п.8 ст.35 КАС України, за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, а саме:

-Довідка Управління статистики з ЄДРПОУ відповідача;

-Копія свідоцтва про державну реєстрацію;

-Довідка ДПІ про взяття на облік платника податків;

-Довідка ДПІ про податковий борг;

-Світлокопії податкових повідомлень-рішень;

-Світлокопії актів перевірки;

-Світлокопії податкових вимог;

-Світлокопія рішення про стягнення коштів та продаж інших активів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що приватне підприємство «СТБ-Захід»(далі - Відповідач) зареєстроване як юридична особа Бережанською районною державною адміністрацією Тернопільської області 12.03.2007 року, з присвоєнням ідентифікаційного коду 34912345. Відповідач перебуває на обліку у Бережанській міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків-юридична особа з 13.03.2007 року.

Станом на 29 березня 2010 року, за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 2720 грн., з них: по податку на прибуток 1190 грн., по комунальному податку 1190 грн., по єдиному податку 340 грн. Дані суми складаються виключно з штрафних санкцій застосованих у відповідності до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме належно оформлені: довідкою ДПІ про податковий борг, світлокопіями податкових повідомлень-рішень, світлокопіями актів перевірки, світлокопіями податкових вимог, світлокопією рішення про стягнення коштів та продаж інших активів.

Бережанською МДПІ з врахуванням вимог ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) направлено податкові вимоги №1 від 01.04.2008р. та №2 від 08.05.2008року. Начальником інспекції винесено рішення від 09.06.2008р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Податкові повідомлення відповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобовязань. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону 2181 контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємства «СТБ-Захід»(47536, Тернопільська область, Бережанський район, с. Соловятин, і.к. 34912345) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 2720 грн. а саме:

­податок на прибуток в розмірі 1190 грн. (одна тисяча сто девяносто гривень) на рахунок №31117009700003, код платежу 11021000, одержувач державний бюджет, код одержувача 23588183, банк ГУДК України у Тернопільській області, МФО 838012;

­комунальний податок в розмірі 1190 грн. (одна тисяча сто девяносто гривень) на рахунок №3310828700004, код платежу 16010200, одержувач місцевий бюджет, код одержувача 23588183, банк ГУДК України у Тернопільській області, МФО 838012;

­єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) на рахунок №34219378700026, одержувач місцевий бюджет, код одержувача 23588183, банк ГУДК України у Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддяОсташ А. В.

копія вірна

СуддяОсташ А. В.