ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-949/10/1970
"16" квітня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В. за участю:
представника позивача - Сиванич Н.М.;
відповідача не зявився;
третя особа - не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Підволочиському районі
до сільськогосподарського кооперативу «Скалатський»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державний реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації
про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи сільськогосподарського кооперативу «Скалатський».
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві. Просить припинити юридичну особу на підставі ч.4 п.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003р.
Відповідач не забезпечив явку повноважного представника по справі, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України.
Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає, що справу можна слухати у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сільськогосподарський кооператив «Скалатський»як юридична особа, було зареєстроване 22 січня 2004р. в Підволочиській районній державній адміністрації. Державним комітетом статистики України відповідачу присвоєно ідентифікаційний код 00687586. Відповідач взятий на податковий облік в ДПІ у Підволочиському районі 23 березня 2004р.
Станом на 16.03.2010 року заборгованість по податках, зборах, обовязкових платежах до бюджету та державних цільових фондів за даними обліку у відповідача відсутня.
Судом встановлено, що відповідач більше 1095 днів у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітувався, податкові декларації, звіти та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків, не подавав.
Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою ДПІ у Підволочиському районі про відсутність відкритих рахунків у банківський установах, довідкою позивача про останнє подання звітності відповідачем, довідкою позивача про відсутність заборгованості перед бюджетом, довідкою управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені п.п. 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№ 2181-111 від 21.12.2000р.
Однак, всупереч цьому відповідач більше 1095 днів не подавав звітності до державного податкового органу.
Частиною 4, п.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи сільськогосподарського кооперативу «Скалатський».
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 р., ст.ст. 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу сільськогосподарського кооперативу «Скалатський»(Тернопільська область, Підволочиський район, м. Скалат, вул. Грушевського, 10, ідентифікаційний код 00687586).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддяОсташ А. В.
копія вірна
СуддяОсташ А. В.
Судове рішення № 9886140, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-949/10/1970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: