Ухвала суду № 9886088, 04.06.2010, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" червня 2010 р. справа № 2а-1829/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.

представників позивача Дроздова В.К.

представників відповідача - Бібіка В.А., Сіренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛТ ГРУП" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління державного казначейства України в Сумській області, третя особа: Глухівська митниця про визнання висновків акту такими, що не відповідають вимогам законодавства, скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання до вчинення дій та стягнення судових витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛТ ГРУП" звернулося до суду з адміністративним позовом до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання висновків акту №153/23-3/33322173 від 12.05.2009 року такими, що суперечать законодавству та наданим роз"ясненням у відповідні періоди; скасування податкових повідомлень-рішень № 0000542311/0, 0000522311/2, №0000532311/2 від 23.06.2009року, №0000542311/3 від 14.01.2010 року; зобов'язання Головного управління Державного казначейства України в Сумській області повернути ПДВ в розмірі 731 945 грн. 79 коп.; стягнення судового збору.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне позовні вимоги в частині визнання висновків акту №153/23-3/33322173 від 12.05.2009 року такими, що суперечать законодавству та наданим роз"ясненням у відповідні періоди, закрити.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб"єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з позовних вимог, ТОВ "ГЛТ ГРУП" просить суд визнати висновки акту №153/23-3/33322173 від 12.05.2009 року такими, що суперечать законодавству та наданим роз"ясненням у відповідні періоди.

Тобто, в позовних вимогах не йде мова про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень.

Отже, спір в даній частині знаходиться поза межами компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, провадження у справі в частині визнання висновків акту №153/23-3/33322173 від 12.05.2009 року такими, що суперечать законодавству та наданим роз"ясненням у відповідні періоди необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165, 185, 186, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині визнання висновків акту №153/23-3/33322173 від 12.05.2009 року такими, що суперечать законодавству та наданим роз"ясненням у відповідні періоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар