Постанова № 9885800, 07.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15:00

м. Миколаїв.

07.06.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-1815/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання Лифаренко К.О.

за участю представників:

прокурора: Паніч Т.В.

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурор Арбузинського району Миколаївської області, пров. Каштановий, 15,Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55300 в інтересах держави в особіЮжноукраїнська об'єднана ДПІ в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55001 доПідприємство Арбузинської виправної колонії №83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 1,Костянтинівка,Арбузинський район, Миколаївська область,55340

про: стягнення податкового боргу в сумі 242191, 59 грн.

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в сумі 242191, 59 грн.

Представник прокуратури в судове засідання з»явився, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 06.05.10р.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

          У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:

ДП «Арбузинська виправна колонія №83»зареєстроване як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування»та взято на облік в Южноукраїнській ОДПІ.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про плату за землю», платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням

земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

29.01.2009р. Відповідач подав до Южноукраїнської ОДПІ два податкові розрахунки земельного податку, в яких самостійно визначив суму земельного податку. В порушення вимог чинного законодавства Відповідачем не сплачено задекларовану суму зобов»язань в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість по земельному податку за липень-грудень 2009р. в сумі 28131, 12 грн.

Відповідно до поданих відповідачем 06.08.09р., 09.11.09р. та 09.02.10р. податкових розрахунків суми збору за забруднення навколишнього природного середовища сума збору склала 3820, 20 грн. Узгоджену суму зазначеного податкового зобов»язання відповідач вчасно не сплатив, в зв»язку з чим утоворилась недоїмка в сумі 3820, 20 грн.

Згідно податкового розрахунку податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за III V квартал 2009р., наданого Відповідачем до Южноукраїнської ОДПІ 12.03.2009р., ДП «Арбузинська виправна колонія №83»самостійно визначило суму вказаного податку яка підлягає сплаті 12652,00 грн.

Крім того, 06.08.09р., 09.11.09р. та 09.02.10р. відповідачем подано податковий розрахунок комунального податку на II-IV квартали 2009р., відповідно до яких сума узгодженого податкового зобов»язання склала 625,00 грн. Вказана сума відповідачем не сплачена.

Підприємством самостійно, згідно розрахунку №10648 від 08.02.10р., нараховано суму до сплати по податку за користування надрами в розмірі 13362, 94 грн. Податковим повідомленням-рішенням №0000061501/0 від 25.01.10р. відповідачу нараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату податку за користування надрами в сумі 1481,00 грн. Таким чином, у підприємства виник податковий борг по вказаному податку в сумі 14843,84 грн.

Декларацією від 10.08.09р. Відповідачем нараховано суму платежу по податку на прибуток в розмірі 957,00 грн. 09.02.2010р. платником самостійно зменшено вказаний платіж на таку ж суму, при цьому податковою інспекцією нараховано пеню в сумі 503,74 грн.

08.02.10р. ДП «Арбузинська виправна колонія №83»до Южноукраїнської ОДПІ подано розрахунок збору за геологорозвідувальні роботи на суму 423,34 грн. В передбачений законодавством строк вказаний збір сплачено не було, в зв»язку з чим виник борг по збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету на суму 423,34 грн.

Згідно декларації від 20.08.09р. відповідачем самостійно нараховано податок на додану вартість в сумі 33518,00 грн. та штрафні санкції 5,00 грн. На підставі податкового повідомлення-рішення №0000211600/0 від 21.08.09р. донараховано штрафні санкції в сумі 107,69 грн.

Крім того, деклараціями від 21.09.09р., 2010.09р.та 18.11.09р., 16.12.09р., 20.01.10р. відповідачем визначено розмір податку на додану вартість на загальну суму 134 940,00 грн. За Податковим органом по вказаному виду податку нараховано пеню в сумі 11506,26 грн. та штрафні санкції в сумі 9448,45 грн.

Підсумовуючи, у ДП «Арбузинська виправна колонія №83»з урахуванням часткової сплати виникла заборгованість по податку на додану вартість в сумі 149561, 10 грн., по штрафним санкціям –9561, 14 грн., по сплаті пені в сумі 10263, 51 грн.

Також відповідачем, відповідно до розрахунків від 12.05.09р., 10.08.09р., 08.02.10р. самостійно нараховано суми до сплати по прибутку (дивідендах від прибутку) в розмірі 11806,00 грн.

Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов»язання самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов»язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Загальна заборгованість податкового боргу Відповідача згідно наданого Позивачем розрахунку складає 242191, 59 грн. (арк.справи 13-15).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Арбузинська виправна колонія №83»

(вул..Дзержинського, 1, смт Костянтинівка, Арбузинського району, 55340), код 08680537 на користь Южноукраїнської об»єднаної державної податкової інспекції (вул.Комсомольська, 3, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000), р/р 35211002003235 в ГУДКУ в Миколаївській області, код 34597091, МФО 326013 – 220382, 20 грн. – недоїмка, 11042, 14 грн. – штрафні санкції, 10767, 25 грн. – пені.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           Т. О. Гордієнко

Повний текст рішення складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 14.06.2010 р.