Вирок № 98857580, 09.08.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/405/20

Провадження № 1-кп/661/126/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді : Чирського Г.М.,

при секретарі Шевченко Ю.М., Стіпліної К.А.,

за участю: прокурора Каравана А.М., Зінкевич Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12020230070000029 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Азовське Джанкойського району АР Крим, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, утриманців немаючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.01.2018 року засуджений до 2 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 19.08.2019 року ОСОБА_1 звільнений умовно-достроково з Північної виправної колонії Херсонської області № 90 з не відбутим строком 7 місяців 5 днів (на час винесення вироку утримується під вартою у зв`язку із розглядом Новокаховським міським судом кримінального провадження №1202023000000062 від 08.01.2020 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України), у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 , 04.01.2020 року близько 14-00 год., умисно, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована навпроти автосалону «Шкода», по проспекту Дніпровському, в м. Нова Каховка, Херсонської області придбав, шляхом привласнення знайденого наркотичний засіб, що знаходився у двох згортках паперового пакунку, який згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 86-НР від 17.01.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 12,731г., який він незаконно, без мети збуту, зберігав при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції у ході особистого огляду, проведеного 04.01.2020 року в період часу з 16:41 години до 16:53 години під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у вказаному місці.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якого обіг наркотичних засобів, включених до таблиці І списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним частково, оспорюючи місце придбання наркотичного засобу, а також мету зберігання та суду пояснив, що раніше вживав наркотичні засоби шляхом куріння коноплі. 04.01.2020 р. у денний час він сидів на лавці автобусної зупинки по проспекту Дніпровському у м. Нова Каховка, коли до нього підійшли працівники поліції, яким він заявив, що має при собі пакунок з наркотичним засобом конопля, яку він щойно знайшов на зупинці. Зазначений пакунок з двома згортками він витяг зі своєї кишені та передав працівникам поліції, які зафіксували факт вилучення у нього вказаного наркотичного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, яким суд надав оцінку з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупності - з точки зору достатності і взаємозв`язку.

Так, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що коли він 04.01.2020 року йшов по пр. Дніпровський в м. Нова Каховка, його зупинили працівники поліції та попросили бути понятим, на що він погодився. У присутності іншого понятого працівники поліції запитали у обвинуваченого, який сидів на зупинці, про заборонені предмети, на що той відповів, що в нього є наркотики. Потім приїхав слідчий, в присутності якого ОСОБА_1 знову сказав, що в нього є наркотики та дістав з кишені пакунок з газети з двома згортками. Після цього слідчий оглянув вказаний пакунок зі згортками, в яких була речовина, схожа на подрібнений укріп. Вказані дії знімалися на відеокамеру, що потім сталося з пакетом свідок не пам`ятає.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 засвідчив, що станом на 04.01.2020 року він перебував на посаді начальника СП Новокаховськго ВП ГУНП та того ж дня він складав адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за паління цигарок в забороненому місці. Під час поверхневого огляду обвинуваченого останній повідомив, що при ньому знаходиться заборонена наркотична речовина, діставши з кишені згорток з двома пакунками у ньому. Він склав стосовно ОСОБА_1 адміністративний протокол за ч.2 ст. 175-2 КУпАП, зазначивши про наявність пакунку, розглянув матеріали та викликав поліцію. Слідчий, залучивши понятих, які були сторонніми особами, зафіксував факт наявності у ОСОБА_1 газетного пакунка зі згортками, який був оглянутий в присутності двох понятих та запакований слідчим.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 04.01.2020 року, проведеного слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Татарченком О.М. в період часу з 16:41 год. до 16:53 год., згідно якого огляд проведено на території автобусної зупинки, розташованої по пр. Дніпровський в м. Нова Каховка Херсонської області, під час огляду у ОСОБА_1 виявлено пакет з полімерного матеріалу білого кольору, в якому знаходились два паперових згортка, при розгортанні яких виявлено речовину бурого кольору. ОСОБА_1 повідомив, що 04.01.2020 року, перебуваючи на території вказаної зупинки знайшов дані два згортки з речовиною рослинного походження з пряним запахом темно-зеленого кольору та зберігав при собі;

- в судовому засіданні досліджений відеозапис огляду місця події від 04.01.2020 року на оптичному диску DVD-R, на якому слідчий ОСОБА_4 повідомляє, що він знаходиться на автобусній зупинці біля пам`ятнику, визначає геолокацію за допомогою інтернету. Представляються поняті, їм роз`ясняються права та обов`язки. Крім того, на записі присутній громадянин, який представляється як ОСОБА_1 . Йому роз`яснюються права, запитується про необхідність присутності адвоката, ОСОБА_1 відмовляється від послуг адвоката. Слідчий запитує про наявність в ОСОБА_1 заборонених предметів, останній достає з кишені 2 згортки та каже, що в згортках конопля (канабіс). Слідчий кладе в сейф-пакет вказані згортки та упаковує, називає на відеозапис номер сейф-пакету, ОСОБА_1 розписується на сейф-пакеті, поняті також розписуються. ОСОБА_1 каже, що зауважень в нього немає, відеозапис зупиняється.

- висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Подшивалової Т.М. № 86-НР від 17.01.2020 року, згідно якого: подрібнені речовини рослинного буро-зеленого кольору з пряним запахом надані на експертизу в двох згортках, вміщених до спеціального пакету за № INZ1077699, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабіса в перерахунку на суху речовину, становить 12,731 г.;

- довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12020230070000029 (висновок експерта № 86-НР від 17.01.2020 року), згідно якого витрати на проведення експертизи складають 942,06 грн.

- постановою про визнання і прилучення речових доказів від 17.01.2020 року, згідно якої сейф-пакет № 3625113, в якому згідно висновку експерта знаходиться канабіс, загальна маса на суху речовину становить 12,731 г., визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження № 12020230070000029;

- оглядом у судовому засіданні наданих прокурором речових доказів: сейф-пакету № 3625113 з контрольним талоном судового експерта за посиланням на № 86-НР від 17.01.2020 року, в якому наявні два згортки - «1» та «2». В згортку «1» наявна речовина зеленого кольору рослинного походження, в згортку «2» наявна речовина зеленого кольору рослинного походження;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 421091 від 04.01.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого він 04.01.2020 року о 14:20 год. в м. Нова Каховка по пр. Дніпровський на автобусній зупинці палив цигарку в місці забороненому законом, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. При проведенні особистого огляду ОСОБА_1 в зовнішньому правому кармані куртки виявлено білий пакет з двома паперовими згортками, в яких наявна рослина речовина з пряним запахом темно-зеленого кольору;

- постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 738463 від 04.01.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП за те, що він 04.01.2020 року о 14:20 год. в м. Нова Каховка по пр. Дніпровський на автобусній зупинці палив цигарку в місці забороненому законом, на нього накладено адміністративне стягнення в сумі 170 грн.

Посилання прокурора в обвинуваченні на те, що ОСОБА_1 «04.01.2020 року близько 13:00 години, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, знаходячись на пустирі, що розташований між вул. Миколи Букіна та вул. Довженка в м. Нова Каховка, Херсонської області, умисно, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, шляхом привласнення знайденого придбав наркотичний засіб…» судом до уваги не беруться, оскільки зазначені обставини, час та місце придбання наркотичного засобу протирічать сукупності зазначених вище доказів та прокурором не доведені.

Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_1 щодо відсутності у нього наміру особисто вживати придбані наркотичні засоби, оскільки вони протирічать дослідженим судом доказам, зокрема, показам самого ОСОБА_1 , який не заперечує факт періодичного вживання наркотичного засобу канабіс, шляхом куріння, а також відомостями про судимість останнього, який за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.01.2010 р. засуджувався до покарання за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, що при даних обставинах, в сукупності із дослідженими доказами дає підстави стверджувати про зберігання наркотичних засобів для особистого вживання обвинуваченим поза розумним сумнівом, що було припинено органами правопорядку.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд не встановлює обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання у відповідності зі ст. ст. 66, 67 КК України.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд також враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відбуваючи покарання у місцях позбавлення волі, кримінальний поступок вчинив під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вчинення умисного злочину, що вказує на його підвищену суспільну небезпеку, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2015 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Беручи до уваги сукупність вказаних вище обставин, суд вважає за можливим призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції інкримінованого злочину, у вигляді арешту, що буде достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєнню ним нових злочинів.

Суд також враховує, що обвинувачений вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.01.2018 року засуджений до 2 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 19.08.2019 року ОСОБА_1 звільнений умовно-достроково з Північної виправної колонії Херсонської області № 90 з не відбутим строком 7 місяців 5 днів, отже обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України в період не відбутого покарання за вироком суду від 30.01.2018 року, тому при остаточному визначенні покарання застосовує положення ч. 1 ст. 71 КК України та призначає покарання за сукупністю вироків, а саме, до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 129, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за яке призначити йому покарання у виді арешту строком у 5 (п`ять) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.01.2018 року у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, яке відповідає одному місяцю арешту згідно п. а) п. 1) ч. 1 ст. 72 КК України, і остаточно призначити ОСОБА_1 за сукупністю вироків покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Запобіжний захід не обирався. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання після звернення вироку до виконання.

Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на залучення експерта (висновок експерта № 86-НР від 17.01.2020 р.) у розмірі 942 грн. 06 коп.

Речові докази - сейф-пакет НДЕКЦ з наркотичною речовиною, який знаходиться в камері схову речових доказів Каховського РВП ГУНП в Херсонській області - знищити, оптичний диск DVD-R з відеозаписом від 04.01.2020 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

Обвинуваченому, прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Г. М. Чирський