Ухвала суду № 98856767, 05.08.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2021 року Справа № 280/6331/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали заяви представника Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запорожжі Запорізької області про роз`яснення судового рішення у справі ОСОБА_1 до Військової частини А 1978 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищевказана справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2020 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2020 скасовано та прийнято нове рішення, позов задоволено частково.

04.08.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запорожжі Запорізької області про роз`яснення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Частиною другою статті 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Перевіривши заяву та подані документи встановлено, що заявник просить роз`яснити рішення Третього апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021, при цьому із заявою звертається до Запорізького окружного адміністративного суду, рішення якого скасоване, а отже заявнику необхідно звернутись до Третього апеляційного адміністративного суду, у зв`язку з чим, заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 167, 253 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запорожжі Запорізької області про роз`яснення судового рішення у справі ОСОБА_1 до Військової частини А 1978 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова