Рішення № 98855911, 03.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 р. Справа№200/8543/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В.,

секретаря судового засідання –Макарової Л.М.,

за участю:

представника позивача – Наумова В.І.,

відповідача – не з`явився,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ ВП 44070187) до Приватного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод (юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, буд. 2, код ЄДРПОУ 05763642) про стягнення з платника податків податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Донецькій області (далі-позивач) до Приватного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод» (далі-відповідач) про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 3 198 697,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 3 198 697,58 грн., який виник з підстав несплати самостійно задекларованих зобов`язань з податку на додану вартість, з орендної плати з юридичних осіб, з земельного податку з юридичних осіб та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. На теперішній час залишається несплаченою сума податкового боргу у розмірі 3 198 697,58 грн., у зв`язку з чим позивач просить її стягнути у судовому порядку.

Ухвалою від 16 липня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом)сторін, призначено судове засідання на 03 серпня 2021 року о 09:15 год.

Зазначена ухвала надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано відповідачем 22.07.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Частиною 11 цієї ж статті визначено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Правом на подання відзиву відповідач не скористався.

03 серпня 2021 року у судове засідання з`явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 03 серпня 2021 року не з`явився, про дату, час та місце, був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідач – Приватне акціонерне товариство “Старокраматорський машинобудівний завод” є юридичною особою, яка зареєстрована та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 05763642, місцезнаходження юридичної особи: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 2; перебуває на податковому обліку в Краматорському управлінні Головного управління ДПС у Донецької області.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг у сумі 3 198697,58 грн., а саме:

-земельний податок з юридичних осіб (код платежу 18010500) у розмірі 1169005,95 грн.:129889,73грн. - борг виник30.09.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9025980979 від 14.02.2020 терм. спл. 30.09.2020;129889,73грн. - борг виник30.10.2020 - податковий розрахунок земельного податку№9025980979 від 14.02.2020 терм. спл. 30.09.2020;129889,73грн. - борг виник 30.11.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9025980979 від 14.02.2020 терм. спл. 30.11.2020;129889,73грн. - борг виник 30.12.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9025980979 від 14.02.2020 терм. спл. 30.12.2020;129889,71 грн. - борг виник 01.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9025980979 від 14.02.2020 терм. спл. 30.09.2020;129889,33грн. - борг виник 02.03.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9019540642 від 10.02.2021 терм. спл. 02.03.2021;129889,33грн. - борг виник 30.03.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9019540642 від 10.02.2021 терм. спл. 30.03.2021;129889,33грн. - борг виник 30.04.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9019540642 від 10.02.2021 терм. спл. 30.04.2021;129889,33грн. - борг виник 31.05.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9019540642 від 10.02.2021 терм. спл. 31.05.2021 (арк. справи 18-25).

- орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600) у розмірі 357078,25 грн.:39675,36 грн. - борг виник 30.09.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9025986879 від 14.02.2020 терм. спл. 30.09.2020;39675,36 грн. - борг виник 30.10.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9025986879 від 14.02.2020 терм. спл. 30.10.2020;39675,36 грн. - борг виник 30.11.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9025986879 від 14.02.2020 терм. спл. 30.11.2020;39675,36 грн. - борг виник 30.12.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9025986879 від 14.02.2020 терм. спл. 30.12.2020;39675,37 грн. - борг виник 01.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9025986879 від 14.02.2020 терм. спл. 01.02.2021;39675,36 грн. - борг виник 02.03.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9019556696 від 10.02.2021 терм. спл. 02.03.2021;39675,36 грн. - борг виник 30.03.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9019556696 від 10.02.2021 терм. спл. 30.03.2021;39675,36 грн. - борг виник 30.04.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9019556696 від 10.02.2021 терм. спл. 30.04.2021;39675,36 грн. - борг виник 31.05.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9019556696 від 10.02.2021 терм. спл. 31.05.2021

- податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 1367396,00 грн.:95702,0 грн. - борг виник 30.09.2020 - податкова декларація з податку на додану вартість № 9236903534 від 18.09.2020 терм. спл. 30.09.2020;142200,0 грн. - борг виник 30.10.2020 - податкова декларація з податку на додану вартість № 9270008634 від 19.10.2020 терм. спл. 30.10.2020;191043,00 грн. - борг виник 30.11.2020 - податкова декларація з податку на додану вартість № 9305291217 від 19.11.2020 терм. спл. 30.11.2020;176559,0 грн. - борг виник 30.12.2020 - податкова декларація з податку на додану вартість № 9338168493 від 18.12.2020 терм. спл. 30.12.2020;205707,00 грн. - борг виник 01.02.2021 - податкова декларація з податку на додану вартість № 9369642652 від 19.01.2021 терм. спл. 01.02.2021;144155,00 грн. - борг виник 02.03.2021 - податкова декларація з податку на додану вартість № 9030030424 від 19.02.2021 терм. спл. 02.03.2021;61870,00 грн. - борг виник 30.03.2021 - податкова декларація з податку на додану вартість № 9055785190 від 18.03.2021 терм. спл. 30.03.2021;112876,00 грн. - борг виник 30.04.2021 - податкова декларація з податку на додану вартість № 9090336327 від 19.04.2021 терм. спл. 30.04.2021;237324,00 грн. - борг виник 31.05.2021 - податкова декларація з податку на додану вартість № 9130880078 від 19.05.2021 терм. спл. 31.05.2021 (арк. справи 26-41).

Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010400) у розмірі 305217,38 грн.:

95213,35 грн. - борг виник 29.10.2020 - нараховано платником самостійно по строку (декл.термін сплати поточний рік) Розрахунок у частині об`єктів нежитлової нерухомості. Додаток 2 до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9027287105 від 17.02.2020 терм. спл. 29.10.2020;

95213,23 грн. - борг виник 29.01.2021 - нараховано платником самостійно по строку (декл.термін сплати поточний рік) Розрахунок у частині об`єктів нежитлової нерухомості. Додаток 2 до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9027287105 від 17.02.2020 терм. спл. 29.01.2021;

114790,80 грн. - борг виник 29.04.2021 - нараховано платником самостійно по строку (декл.термін сплати поточний рік) Розрахунок у частині об`єктів нежитлової нерухомості. Додаток 2 до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9020857847 від 11.02.2021 терм. спл. 29.04.2021(арк.справи42-47).

Заявлена сума заборгованості підтверджується інтегрованою карткою відповідача (арк. справи 77-126). Доказів сплати самостійно визначених грошових зобов`язань відповідачем суду не надано, а судом такі обставини не встановлені.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу податковим органом на адресу відповідача в установленому законом порядку направлено податкову вимогу форми “Ю” від 17.01.2020 року № 1555-52 на суму 169498,43 грн., яка отримана відповідачем 04.02.2020 року (арк. справи 9).

Таким чином, прийняті заходи податковим органом не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Грошовим зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп. 14.1.39 п.39.14. ст.39 Кодексу).

На підставі підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що самостійно визначені грошові зобов`язання у розмірі 3 198 697,58 грн.відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки та розрахунком формування податкової заборгованості; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості, станом на день розгляду цього спору, суду не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи приписи статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 2-15, 19-21, 72-79, 90, 94, 122, 123, 132, 159-161, 164, 192-194, 224-228, 241-247, 255, 253-263, 293-295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ ВП 44070187) до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, буд. 2, код ЄДРПОУ 05763642) про стягнення з платника податків податкового боргу, – задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 05763642, місцезнаходження юридичної особи: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. К. Гампера, 2) в в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 3 198 697,58 (три мільйони сто дев`яносто вісім тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 58 копійок.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено у судовому засідання 03 серпня 2021 року.

Повний текст судового рішення виготовлено 06 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Зінченко