Ухвала суду № 98855227, 06.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

06 серпня 2021 р. Справа № 120/2700/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького вищого професійного училища Департаменту поліції охорони про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького вищого професійного училища Департаменту поліції охорони про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 23.06.2021 адміністративний позов задоволено.

07.07.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки допущеної у резолютивній частині рішення від 23.06.2021, а саме зазначити вірне найменування суб`єкта владних повноважень - відповідача "Вінницьке вище професійне училище Департаменту поліції охорони", замість вказаного помилково "Вінницьке вище професійне училище Департаменту державної служби охорони".

Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення описок, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з тим, суд зауважує, що ухвалою суду від 05.08.2021 виправлено описку допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.06.2021 та зазначено правильне найменування суб`єкта владних повноважень - відповідача "Вінницьке вище професійне училище Департаменту поліції охорони", замість вказаного помилково "Вінницьке вище професійне училище Департаменту державної служби охорони".

В даному випадку, враховуючи що допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.06.2021 описку виправлено ухвалою суду від 05.08.2021, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна