Ухвала суду № 98854867, 09.08.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18451/19

Провадження № 6/521/537/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді – Мурзенка М. В.

при секретарі– Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за заявою позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 29.10.2020 року, повний текст рішення складений 09.11.2020 року Позов був задоволений. Виселено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) з 14/25 частин домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , які складаються із житлового будинку літ. «Б» площею 29,8 кв.м., літньої кухні літ. «Д» площею 27,1 кв.м, розташованих на земельній ділянці загальною площею 533 кв.м.

До канцелярії суду надійшла заява позивача – Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі, а саме вказує на те, що у виконавчих листах допущено помилку, а саме не зазначені данні, які підтверджують особу ОСОБА_3 . Зазначили, що у актах обстеження від 17.09.2019 р., 11.01.2020 р., 21.10.2020 року фахівцем відділу реєстрації і інвентаризації КУ «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради» зазначені: дата народження ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02.12.2019 р. У зв`язку з чим заявник просить виправити допущені описки.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно положень ч. 1 та ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 29.10.2020 року, повний текст рішення складений 09.11.2020 року, у виконавчому листі №521/18451/19 по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення було допущено помилку, а саме, не вказано дату народження та серію на номер паспорту ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02.12.2019 року.

Таким чином, описки, допущені під час оформлення повного тексту судового рішення та виконавчого листа, підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 521/18451/19, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 24.05.2021 року та зазначити:

- дату народження, та серію паспорту боржника ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2021 року.

Суддя М.В.Мурзенко