Ухвала суду № 98854685, 09.08.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/17883/21

Провадження № 1-кс/947/10817/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Нечитайло Є.О., за участю прокурора Антощука Є.М., розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання адвоката Багно В.С., який діє в інтересах Кілійської міської ради про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12021160000000118 від 13.01.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката Багно В.С., який діє в інтересах Кілійської міської ради про скасування арешту з майна, а саме з земельних ділянок, які належать Кілійській міській раді, який був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.07.2021 року.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, однак надав через канцелярію суду заяву про повернення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував, щодо повернення клопотання представнику власника майна.

Дослідивши заяву представника власника майна та вислухавши думку прокурора,слідчий суддя зазначає, що діючим КПК України не врегульовано питання повернення за заявою заявника клопотання про скасування арешту майна.

Однак, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що адвокат Багно В.С. надав заяву про повернення клопотання, тобто фактично не підтримав заявлене ним клопотання, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ч.1 ст.26, ст.306, ст.372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Багно В.С., який діє в інтересах Кілійської міської ради про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12021160000000118 від 13.01.2021 року – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.