Постанова № 9885412, 09.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4408/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, представник Барановська В.В.;

відповідача: Приватне підприємство «Реімпекс Плюс»- представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до приватного підприємства «Реімпекс Плюс»про стягнення податкового боргу, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 червня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 червня 2010 року.

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, звернулася до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Реімпекс Плюс»про стягнення податкового боргу у розмірі 18673, 56 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги наведені в позовній заяві.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 09 липня 2009 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання Приватним підприємством «Реімпекс Плюс»(далі Відповідач) вимог податкового законодавства. В результаті перевірки виявлено порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон), а саме несвоєчасна сплата податку на прибуток до бюджету, про що складено Акт № 1661/15-1 від 09.07.09 року (а.с. 11).

На основі вказаного акту 14 липня 2009 року Інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005021540/0, яким на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону Відповідачеві нараховано суму штрафу по податку на прибуток у розмірі 85,00 грн. Податкове повідомлення-рішення отримане Відповідачем 16 липня 2009 року (а.с. 13).

10 серпня 2009 року Відповідачем подано до ДПІ у м. Ужгороді декларацію з податку на прибуток підприємства за перше півріччя 2009 року, в якій Відповідач зазначив суму податку до сплати в розмірі 11002,00 грн.

09 липня 2009 року ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства. В результаті перевірки виявлено порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону, а саме несвоєчасна сплата податку на додану вартість до бюджету, про що складено Акт №1658/15-2 від 09.07.09 р. (а.с. 15).

На основі вказаного акту 16 липня 2009 року інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003231640/0, яким на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону Відповідачу нараховано суму штрафу по податку на додану вартість у розмірі 6560, 00 грн. (а.с. 16).

15 липня 2009 року Відповідачем подано до ДПІ у м. Ужгороді декларацію з податку на додану вартість за 06 місяців 2009 року, в якій зазначено суму податку до сплати в розмірі 7768, 00 грн.

Відповідач вказані суми сплатив не в повному обсязі у зв'язку з чим у нього виник податковий борг по: податку на прибуток в розмірі 11084,46 грн.; податку на додану вартість в розмірі 7589,10 грн., в т. ч. пеня - 24,53 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у встановлених розмірах.

Оскільки, Відповідачем вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувались в адміністративному та судовому порядку то вони є узгодженими.

Пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання. Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня (пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону).

Пеня нараховується починаючи від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами Закону.

Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку, установленому для погашення податкового боргу.

Виходячи з вищенаведеного ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вказаного Закону було направлено на адресу Відповідача податкові вимоги: № 1/126 від 24.01.08; №2/389 від 27.03.08 (а.с. 20, 21).

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до приватного підприємства «Реімпекс Плюс»про стягнення податкового боргу у розмірі 18673, 56 грн. задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Реімпекс Плюс»(м. Ужгород, вул. Гагаріна, 101, код ЄДРПОУ 31826175, р/р 26001301201827, філія ПАТ ПІБ в м. Ужгород, МФО 312163) на користь Державного бюджету податковий борг у розмірі 18673, 56 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят три грн. 56 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О.М.