Ухвала суду № 98853764, 03.08.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/1749/20

2/125/547/2020

УХВАЛА

Іменем України

03.08.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Питель О.В., секретар судового засідання Шарапанівська І.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Позивач у позовній заяві зазначив, що просить провести розгляд справи за відсутності представника позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У зв`язку з неявкою сторін, у судовому засіданні неможливо встановити чи виконане рішення Індрустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2012 про звернення стягнення на предмет застави; хто є власником заставного майна - автомобіля, станом на час звернення позивача до Барського районного суду Вінницької області та на час розгляду даної цивільної справи; з чого складається заборгованість, про яку йдеться у позовній заяві - 72360,47 грн, та як вона утворилася; крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на викладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача АТ КБ "Приватбанк" у судовому засіданні, а тому суд вважає за необхідне визнати його явку обов`язковою.

У зв`язку з наведеним судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" у судове засідання.

Судове засідання відкласти на 13.30 год. 12.10.2021.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя