Ухвала суду № 98851679, 09.08.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3746/20-ц

Провадження № 2/175/1054/20

У Х В А Л А

09 серпня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Сайгак А.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження на час проведення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Горьківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Горьківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 03 березня 2021 року по даній цивільній справі було призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (площа Соборна, 14, м. Дніпро). Провадження по справі було зупинено до закінчення проведення експертизи.

10 червня 2021 року до суду повернулися матеріали цивільної справи №175/3746/20-ц разом з повідомленням Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» про неможливість проведення судово-генетичної експертизи призначеної ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2021 року, в зв?язку з неявкою обох сторін 05 травня 2021 року та 31 травня 2021 року на експертизу.

09 серпня 2021 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано заяву про зупинення провадження по справі та повторного направлення справи до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», оскільки останній не отримував повідомлення про необхідність з`явлення до установи.

Відповідачка ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення документу «Судова повістка»(а.с.56), однак в судове засідання не з`явилась.

Третя особа Виконавчий комітет Горьківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №5200507012881(а.с.58), однак в судове засідання представник не з`явився.

Пункт 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначає, що суд вправі з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Враховуючи, що експертиза по справі не проведена, клопотання про призначення експертизи позивачем не відкликано, суд вважає за необхідне матеріали цивільної справи повторно направити для проведення судово-генетичної експертизи до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст.ст. 103 , 104, п.5ст. 252 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Направити повторно експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (площа Соборна, 14, м. Дніпро), матеріали цивільної справи № 175/3746/20(провадження №2-175/1054/20) для проведення судово-генетичної експертизи відповідно до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2021 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.