Ухвала суду № 98851131, 09.08.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2021 Справа № 925/1611/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника відповідача від 06.08.2021 б/н (вх. №3016 від 06.08.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №925/1611/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙЛ СУМИ" (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4; код ЄДРПОУ 42340376)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бойко Павла Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 379068,17 грн.

та за зустрічним позовом:

Фізичної особи-підприємця Бойко Павла Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙЛ СУМИ" (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4; код ЄДРПОУ 42340376)

про стягнення 14117,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Справа знаходиться в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 25.05.2021 прийнято справу № 925/1611/20 до провадження; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 10.08.2021, 11:00.

06.08.2021 представником відповідача надіслано клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/1611/20, відповідно до якого заявник просить суд провести судове засідання у справі 10.08.2021 в присутності представника відповідача в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію щодо впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному представником відповідача суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою від 25.05.2021 дату, суд задовольняє заяву представника відповідача про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі №925/1611/20, доручивши проведення відеоконференції Черкаському районному суду Черкаської області (18015, м., вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаська область)

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - ФОП Бойко П.А. - адвоката Яцюк М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1611/20 - задовольнити.

2. Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18015, м., вул. Гоголя, 316, м.Черкаси, Черкаська область)забезпечити участь представника позивача ФОП Бойко П.А. - адвоката Яцюка М.В. у підготовчому засіданні, призначеному на 10.08.2021, 11:00 у справі №925/1611/20, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

3. Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику - представнику позивача та Коропському районному суду Чернігівської області (на електронну адресу).

4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька