Ухвала суду № 9885054, 11.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

11 червня 2010 р.Справа № 2а-14814/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Галатіної О.О.

при секретарі Мичак О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг» про виправлення описки в судовому рішенні від 9 листопада 2009 року по справі № 2-а-14814/09/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг» до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області за участю прокурора Донецької області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 212 520,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 9 листопада 2009 року по справі № 2-а-14814/09/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг» до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області за участю прокурора Донецької області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 212520,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що в постанові суду від 9 листопада 2009 року, а саме: в резолютивній частині постанови невірно зазначені реквізити підприємства для стягнення бюджетної заборгованості, зазначено «код ЄДРПОУ 3010240, розрахунковий рахунок № 2600929135 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805», замість «ЄДРПОУ 30102407 на р/р 2600929135 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 м. Київ».

Представник позивача та відповідачі у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, щодо виправлення описки в судовому рішенні, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень за відсутності сторін.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 9 листопада 2009 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг» до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області за участю прокурора Донецької області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 212520,00 грн. був задоволений повністю. Проте, як зазначає заявник та як вбачається судом в постанові суду допущена описка. В резолютивній частині постанови невірно зазначені реквізити підприємства для стягнення бюджетної заборгованості, замість «ЄДРПОУ 30102407 на р/р 2600929135 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 м. Київ», зазначено «код ЄДРПОУ 3010240, розрахунковий рахунок № 2600929135 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль, м. Київ, МФО 380805).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в постанові від 9 листопада 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові від 9 листопада 2009 року по справі № 2-а-14814/09/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг» до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області за участю прокурора Донецької області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 212520,00 грн.

Вважати правильними реквізитами Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг» - «ЄДРПОУ 30102407 на р/р 2600929135 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 м. Київ».

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Галатіна О.О.