Ухвала суду № 98848276, 05.08.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1188/21

Провадження №2/713/405/21

УХВАЛА

про повернення заяви

05.08.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., позовну заяву та додані до неї матеріали Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідачів з позовом про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 25.06.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 (днів) з дня вручення ухвали.

Ухвала про залишення позову без руху надіслана на електронну адресу АТ КБ «Приватбанк» 14360570@mail.gov.ua - 28.06.2021р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа по справі №713/1188/21. Вказане означає, що останнім днем виконання вказаної ухвали було 08.07.2021р.

Станом до 08.07.2021р., тобто до закінчення строків виконання ухвали та виправлення недоліків позовної заяви, до Вижницького районного суду не надходило жодних повідомлень про виконання вказаної ухвали про залишення позову без руху.

Вказане означає, що позивач, у визначений в ухвалі строк не виконав вимоги ухвали та не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позовна заява є неподаною і її необхідно повернути позивачу.

16.07.2021р. о 14:46 год., тобто через 8 днів з дня закінчення строків для виконання ухвали про залишення позову без руху на адресу суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» на виконання ухвали про залишення позову без руху.

Тобто вказана заява надійшла до суду з пропуском процесуальних строків, встановлених в ухвалі. При цьому до заяви не було додано клопотань, визначених ст.127 ЦПК України, про поновлення чи продовження, визначених в ухвалі та пропущених процесуальних строків.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, та документи, подані після закінчення процесуальних строків слід залишити без розгляду.

У зв?язку з викладеним вважаю, що заяву, подану з пропуском процесуальних строків на виконання ухвали про залишення позову без руху - слід залишити без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: А. Л. Осокін