
справа № 216/1926/21
номер провадження № 2-во/216/51/21
УХВАЛА
про виправлення описки
09 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебували матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 12 квітня 2021 року дана позовна заява була повернута позивачу.
Ухвалою суду Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року позивачці ОСОБА_1 був повернутий судовий збір.
06 серпня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 17 травня 2021 року, оскільки в ній невірно зазначений номер платіжного доручення "№ 0.0.2073494868.1", замість вірного " № 0.0.2073491868.1".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судовому засіданні встановлено, що в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року допущено описку, а саме: невірно зазначений номер платіжного доручення "№ 0.0.2073494868.1", замість вірного "№ 0.0.2073491868.1".
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює суті ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити допущену в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описку та другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:
"Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачену суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень за платіжним дорученням № 0.0.2073491868.1 від 01.04.2021 р. одержувач ГУК у Дніпропетровській області Центрально-Міський район/22030101, Код 37988155"
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 98847451, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1926/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: