Ухвала суду № 98847446, 05.08.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/1639/21

номер провадження № 2-во/216/50/21

УХВАЛА

про виправлення описки

05 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Сидорак В.В.,

за участі секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "Сітісервіс-КР" Медвєдєвої Катерини Андріївни про виправлення описки в судовому наказі № 216/1639/21 (провадження № 2-н/216/531/21), який винесено Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 квітня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 квітня 2021 року винесено судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за спожиті житлово-комунальні послуги.

04 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника ТОВ "Сітісервіс - КР" Медвєдєвої К.А. про виправлення описки в судовому наказі № 216/1639/21, а саме: в тексті наказу невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 "9.01.1983" замість вірного "29.01.1983".

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

постановив :

Виправити допущену в судовому наказі № 216/1639/21 (провадження 2-н/216/531/21) Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2021 року виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за спожиті житлово-комунальні послуги, описку, а саме зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Сидорак