Рішення № 98847055, 09.08.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
176/1179/21
Номер документу
98847055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №176/1179/21

провадження №2/176/579/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в м. Жовті Води, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області (юридична адреса: Дніпропетровська область м. Жовті Води бульвар Свободи, буд. 33) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 12.01.2021 року.

Останнім місцем реєстрації та проживання її матері, ОСОБА_2 , було за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до умов заповіту, складеного її матір`ю 07 червня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №1580 та посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В., вона є єдиним спадкоємцем належної матері на праві приватної власності квартири АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На виконання зазначеної норми, вона звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В.

Проте, листом від 12.07.2021 року за вих. №205/01-16, нотаріусом їй було надано роз`яснення, в якому, повідомлено, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Однією із причин пропуску строку стало те, що з грудня 2020 року на території України розповсюджувалась та продовжує поширюватись інфекція гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом. У зв`язку із цим, урядом та органами місцевої влади введено різного роду карантинні обмеження. Тому вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Окрім того, просила суд врахувати, що вона пропустила лише один день для звернення та подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, зараз вона не може реалізувати своє право на спадщину.

Тому позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй - ОСОБА_1 , додатковий строк в 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви для прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 липня 2021 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судове засідання на 09 год. 30 хв. 09 серпня 2021 року.

Відповідачеві Жовтоводській міській раді Дніпропетровської області відповідно до вимог ЦПК України було направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Позивач ОСОБА_1 , 09.08.2021 року о 09 год. 30 хв., у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач - Жовтоводська міська рада Дніпропетровської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання о 09 год. 30 хв. 09.08.2021 року свого представника не направила. Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому остання просить суд розглянути справу без участі представника Жовтоводської міської ради. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_2 , виданим 13 лютого 1984 року відділом РАЦС Жовтоводського міськвиконкому, де батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і мала прізвище " ОСОБА_5 "./а.с.10/

Після реєстрації шлюбу 11 жовтня 2008 року з ОСОБА_6 , позивачка змінила своє дівоче прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 "./а.с.11/

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серія НОМЕР_1 від 12.01.2021 року /а.с.8/.

Згідно заповіту від 07.06.2016 року ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ./а.с.12/

Згідно довідки №231 від 20.05.2021 року, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради на ім`я ОСОБА_1 , на момент смерті ОСОБА_2 , 1952 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , жодної особи не зареєстровано./а.с.9/

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Однак, листом №205/01-16 від 12.07.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку із тим, що остання не звернулася до нотаріуса у визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, а також не було встановлено факту постійного проживання спадкоємиці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини./а.с.13/

Відповідно достатті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою вказала, що на території України тривалий час діють карантинні заходи пов`язані із пандемією на захворювання СОVID-19, а тому не мала змоги своєчасно з`явитися до нотаріуса.

Окрім того, судом встановлено, що позивач пропустила лише один день для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 .

Таким чином, на думку суду зазначені позивачем обставини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тобто карантинні обмеження, які діяли на території України, є поважними.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому позивачеві слід надати додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1262, 1270, 1272 ЦК України та відповідно до ст. ст. 12,81,141,258,259,263-265,268,272,273,354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в два місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено 09.08.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Жовтоводська міська рада Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26368938, юридична адреса: Дніпропетровська область, бульвар Свободи, буд.33

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98847055 ?

Документ № 98847055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98847055 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98847055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98847055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98847055, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98847055, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98847055 відноситься до справи № 176/1179/21

Це рішення відноситься до справи № 176/1179/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98847054
Наступний документ : 98847056