Ухвала суду № 98845053, 09.08.2021, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/568/21

Провадження № 2/378/216/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «СК «УНІКА» звернулося в суд з вказаним позовом, просить з до ОСОБА_1 на користь товариства 8049 грн. 39 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та 2270 грн. судового збору.

Вивчивши вказану позовну заяву з додатками, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч.3 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Всупереч вказаним вимогам в позовній заяві не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, не зазначено, коли ПрАТ «СК «УНІКА» звернулося до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» з заявою про виплату страхового відшкодування; на підставі чого (яких розрахунків, якого страхового акту, розрахунку страхового відшкодування до нього) здійснено виплату страхового відшкодування ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» позивачу; не викладено обставини щодо виплати позивачу Публічним акціонерним товариством «НАСК «ОРАНТА», страхового відшкодування в сумі 20612 грн. 30 коп. (в розмірі меншому за розмір встановленого ліміту відповідальності за полісом), та щодо того, чи вживалися заходи досудового врегулювання даного спору з _третьою особою та відповідачем.

Крім того, всупереч вищевказаним вимогам до позовної заяви не додано докази про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, зокрема до позову не додано належним чином завіреної копії постанови Ставищенського районного суду Київської області від 19.12.2018, на яку посилається позивач, і позивач не подав клопотання про витребування вказаного доказу.

З огляду на вищевикладене вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 1, ч. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Повідомити позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Марущак