Ухвала суду № 98844925, 09.08.2021, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/482/21

Провадження № 2/364/249/21

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

09.08.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: не зазначено)

представник позивача: ОСОБА_2

( РНОКПП НОМЕР_2 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 )

до

Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області ( код ЄДРПОУ 04359732, адреса: вул. Кооперативна, 9, смт Володарка, Київська область, засоби зв`язку не зазначено)

про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ :

22.06.2021 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Посилаючись на неможливість належного оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку та на ст. ст. 15, 16, 392, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 28, 30, 175, 177, 184 ЦПК України просить суд визнати за нею ОСОБА_1 , право власності у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 2,029 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 351235, кадастровий номер 3221685200:02:003:0014.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 23.07.2021 року.

23.07.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 09.08.2021 року за клопотанням представника позивача.

09.08.2021 року у підготовче судове засідання представник позивача подав клопотання та просив суд замінити неналежного відповідача в даному провадженні, а саме : Володарську селищну раду Білоцерківського району Київської області ( код ЄДРПОУ 04359732, вул. Миру, 4, смт Володарка, Київська область, 09310, e-mail: volodarka.gromada@gmail.com) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 оскільки остання є спадкоємцем першої черги.

Суддя, ознайомившись з вказаним клопотанням та доданими письмовими доказами, приходить висновку, про його задоволення виходячи з наступних міркувань.

Так, стаття 55 ЦПК України вказує, що

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

4. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

5. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Встановлені судом обставини вказують, що клопотання представника позивача обгрунтоване і його необхідно задовольнити та провести заміну відповідача у справі, при цьому розгляд справи розпочати з початку зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст.55, 255-261ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача у справі № 364/482/21- задовольнити.

Замінити неналежного відповідача:

Володарську селищну раду (ЄДРПОУ 04359732), місцезнаходження: вул. Кооперативна, 9, смт Володарка, Володарського району, Київської області, індекс 09300

на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Підготовче судове засідання призначити на 20.09.2021 року на 16:00 годину в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області .

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, представника позивача, відповідача.

Суддя Г. Л. Моргун