Ухвала суду № 98844716, 06.08.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5099/21 Провадження № 2/0274/1576/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

06.08.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту нікчемності договору купівлі – продажу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить:

– визнати поважними причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 46/100 ідеальних частин житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

– встановити (констатувати) в мотивувальній частині рішення суду факт нікчемності договору купівлі – продажу 46/100 ідеальних частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , посвідченого 17.05.2016 р. приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Ганною Василівною, який не породжує собою правових наслідків для набувача ОСОБА_4 .

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві ОСОБА_1 містяться дві вимоги немайнового характеру, , а саме – про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту нікчемності договору купівлі – продажу.

Зважаючи на це, ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір за ставками, встановленими для цих вимог, тобто 908,00 грн. – за позовною вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та 908,00 грн. – за позовною вимогою про встановлення факту нікчемності договору купівлі – продажу (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Між тим, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі лише 908,00 грн. (фіскальний чек про сплату судового збору від 25.06.2021 р.).

При цьому Суд роз`яснює, що розмір несплаченого судового збору складає 908,00 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів – ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37976485, банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA588999980313121206000006825, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статями 175, 185, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк – десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі, вказаному у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут