Ухвала суду № 98840772, 09.08.2021, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/269/21

Провадження № 2/364/207/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09.08.2021 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І.,

за участю:

представника Позивача – заступника директора – начальника відділу надання соціальних послуг Володарської районної філії Київського обласного центру зайнятості Носкової С.С. (довіреність від 31.12.2020 р. № 3729/09/01-36, а.с. 57-58),

Відповідача ОСОБА_1 та її представника Поліщука Р.А. (довіреність від 25.05.2021 р., а.с. 59),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом Київського обласного центру зайнятості в особі: Володарської районної філії Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 29 144 грн. 15 коп., –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 01.04.2021 р. надійшов зазначений позов Київського обласного центру зайнятості в особі: Володарської районної філії Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 29 144,15 грн.

Після виконання вимог частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) ухвалою суду від 11.05.2021 р. відкрито провадження в справі, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 11.06.2021 р. (а.с. 40-42), відкладене за клопотанням представника Відповідача через його зайнятість в іншій справі (а.с. 44-46) на 09.08.2021 р.

У підготовчому судовому засіданні 09.08.2021 р. представник Позивача позов підтримала, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала, заяви та/або клопотання відсутні, проти клопотання сторони Відповідача щодо виклику свідка не заперечувала.

Відповідач та її представник у підготовчому судовому засіданні 09.08.2021 р. проти задоволення позову і позовних вимог заперечили, вказавши на нероз`яснення Відповідачем відповідних вимог законодавства під час її звернення до Центру зайнятості (до Позивача), письмового відзиву не подавали, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували, заявили клопотання про виклик для допиту в якості свідка працівника Позивача ОСОБА_2 , яка приймала відповідні документи від Відповідача.

Відповідно до передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України завдань судом у підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано наявність/відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа – призначенню до судового розгляду по суті.

Вирішуючи заявлене стороною Відповідача клопотання про виклик свідка, суд виходить з того, що ця заява відповідає вимогам статті 91 ЦПК України, містить передбачені законом та необхідні для виклику свідка відомості, подана до початку судового розгляду, відтак підлягає задоволенню; заперечення з боку сторони Позивача щодо виклику свідка відсутні.

Керуючись статтями 12, 13, 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі – закрити.

Справу за позовом Київського обласного центру зайнятості в особі: Володарської районної філії Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 29 144 грн. 15 коп., – призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30.08.2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

У судове засідання викликати учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).

Заяву представника Відповідача про виклик свідка – задовольнити.

У судове засідання 30.08.2021 р. викликати як свідка ОСОБА_2 – працівника Володарської районної філії Київського обласного центру зайнятості (вул. Кооперативна, 4, смт Володарка, Київська обл., 09301).

Попередити свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (частина четверта статті 91 ЦПК України).

Копії цієї ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи та свідку ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко