Ухвала суду № 98840721, 05.08.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2718/2021

Справа №359/6476/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Жаботинський Іван Володимирович, приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Дідок Валентина Василівна, про визнання недійсними електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом, яким просять:

- визнати недійсними електронні торги з реалізації Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 ;

- скасувати акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 28 листопада 2018 року;

- скасувати свідоцтво №575 від 29 листопада 2018 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, яке посвідчено приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Дідок В.В.;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №29167057 від 29 листопада 2018 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог абз.2 ч.3 та ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Суддею встановлено, що при зверненні до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не дотримались вищезазначених вимог, а саме: не додала до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату ними судового збору у повному обсязі.

Розмір судового збору за пред`явлення даного позову має становити 3632 гривні (4 ? 908), яку повинен сплатити кожен із позивачів.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить сплатити по 2540 гривень 90 копійок (3632 – 1091,10).

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись абз.2 ч.3 та ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Жаботинський Іван Володимирович, приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Дідок Валентина Василівна, про визнання недійсними електронних торгів, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі у розмірі 2540 гривень 90 копійок кожним з позивачів.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: UA908999980313141206000010778, отримувач коштів: ГУК у Київ.обл / Бориспіл.міс / 22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; _____(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський