
Справа № 362/5768/18
Провадження № 2/362/172/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" липня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Кравченко Л.М., за участі секретаря судового засідання - Неділько А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 , Відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною позовною заявою, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Однак 21.07.2021 р. до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Статтею 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки позивач скористався своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позову, подавши відповідну заяву, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 , Відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 98840284, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5768/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: