
Справа № 577/3419/21
Провадження № 2/577/1098/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т. А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 15170 грн. 53 коп. заборгованості та 2270 грн. 00 коп. судового збору. Вимоги обґрунтовує тим, що 04.02.2019 року ОСОБА_1 підписав Заяву - договір № 2019/І_С/307-000071 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 10000 грн. становить 12 місяців. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідач взяв не себе обов`язок не пізніше останнього дня строку ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти, сплачувати суми основного боргу та проценти в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. ОСОБА_1 несе відповідальність за виконання умов цього Договору та в разі їх порушення зобов`язаний відшкодувати будь-які витрати та збитки іншій стороні. Однак відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 27.01.2021 року сума заборгованості становить 12170 грн. 53 коп. Також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.
Представник позивача по довіреності Лазарько О.А. в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З копії публічної пропозиції АБ «УКРГАЗБАНК», заяви-договору № 2019/І_С/307-000071 від 04.02.2019 року вбачається, що відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн. на 12 місяців. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.
Відповідач скористався кредитною картою, однак порушує умови кредитного договору та згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2019/І_С/307-000071 від 04.02.2019 року, станом на 27.01.2021 року заборгованість ОСОБА_1 становить 15170 грн. 53 коп., яка складається з наступного: 14050 грн. 66 коп. – заборгованість па кредиту (прострочена); 1119 грн.87 коп. – заборгованість по процентах (прострочена) (а. с.25-26).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.
Також з відповідача на користь позивача слід стягнути 2270 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 03 березня 2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за договором № 2019/І_С/307-000071 від 04.02.2019 станом на 27 січна 2021 року в розмірі 15170 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 53 коп., а також 2270 грн. 00 коп.
судового збору, а загалом 15170 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят гривень) грн. 53 коп.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Буток Т. А.
Судове рішення № 98829413, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3419/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: