Рішення № 98829342, 05.08.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
05.08.2021
Номер справи
592/7883/21
Номер документу
98829342
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/7883/21

Провадження №2/592/1768/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

у с т а н о в и в :

Позивачка в особі свого представника - адвоката Фомінова Р.М. звернулася до суду з вказаним позовом і свої уточнені вимоги обґрунтовує тим, що з 03 березня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружжя мають двох спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані і фактично проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . Шлюбні відносини, які фактично припинені з 2019 року, між сторонами не склалися через різні погляди на життя та обов`язки. Спільного господарства не ведуть, позивачка з дітьми проживають окремо. Щодо утримання дітей, то вони з відповідачем не досягли домовленості, тому позивачка вимушена звернутися до суду і з вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей до їх повноліття. Також позивачка вказує, що вона не працює через необхідність догляду за дитиною та відповідно до ст.84 СК України має право на утримання від чоловіка - батька дітей до досягнення нею трьох років. Сторонами досягнуто згоди про визначення місця проживання їхніх спільних дітей разом з позивачкою.

За таких обставин позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 03 березня 2014 року виконкомом Постольненської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №01, а також стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років; визначити місце проживання дітей разом з матір`ю, за місцем її проживання; стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у розмірі 1808 грн, по оплаті правничої професійної допомоги адвоката у розмірі 2500 грн.

06 липня 2021 року ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми дану позовну заяву, прийнято до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09:30 год 05 серпня 2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивачки - адвокат Фомінов Р.М. надав заяву, в якій уточнив позовні вимоги та просив їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про визнання уточненої позовної заяви у повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що з 03 березня 2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Подружжя мають двох спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані і фактично проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7,8,9,10).

Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

З урахуванням того, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї є неможливе, оскільки позивачка не бажає проживати разом з відповідачем як подружжя, укладений між сторонами шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бут меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За нормами ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, згоден на сплату аліментів у визначеному позивачкою розмірі, отже має об`єктивну можливість виплачувати аліменти і здатний надавати матеріальну допомогу, як на утримання неповнолітніх дітей, так і на утримання дружини до досягнення меншою дитиною трирічного віку. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що щомісячний розмір аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дітей, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача, та інших осіб.

З урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку у розмірі 1/6 частини з його заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 16 квітня 2021 року.

Таким чином, позов в цій частині підлягає задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.

Згідно ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02.03.2016 р. № 207, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

За наведених обставин, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в цій частині вимог щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з їх матір`ю – ОСОБА_1 , за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачка при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору за вимогу щодо стягнення аліментів, тому відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 грн, та на користь позивачки 904 грн відшкодування витрат за сплату судового збору та 2500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 264 -265, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 03 березня 2014 року виконкомом Постольненської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №01.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29 червня 2021 року.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, починаючи стягнення з 29 червня 2021 року.

Визначити місце проживання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в сумі 908 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 904 грн та 2500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 25.06.2021, квитанція №0.0.2175715439.1, в сумі 1808 грн, тобто в розмірі 904 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради: місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 34743343.

Суддя Т.В. Шияновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98829342 ?

Документ № 98829342 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98829342 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98829342 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98829342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98829342, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 98829342, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98829342 відноситься до справи № 592/7883/21

Це рішення відноситься до справи № 592/7883/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98829338
Наступний документ : 98829345