Ухвала суду № 98828328, 06.08.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3458/19

Провадження № 2/456/1196/2021

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

та призначення справи до судового розгляду

в порядку спрощеного позовного провадження

"06" серпня 2021 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів навчання №6 про зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача надіслати, бажано рекомендованим листом, як матері учениці Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів навчання №6 ОСОБА_2 копії документів, якими за вибором Стрийської ЗШ №6 визначені форма, зміст та спосіб поточного і підсумкового оцінювання у 2018-2019 учбовому році знань ОСОБА_3 учениці 4-Б класу Стрийської ЗШ №6.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 справу розподілено судді Гулі Л.В.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гули Л.В. від 23.09.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гули Л.В. від 25.10.2019 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Львівського апеляційного суду від 24.02.2020 ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2019 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гули Л.В. від 02.04.2020 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гули Л.В. від 12.05.2020 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.07.2020 закрито провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13.11.2020 ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.07.2020 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 справу розподілено судді Шрамко Р.Т.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р.Т. від 17.12.2020 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2021 закрито провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 25.06.2021 ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2021 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України - особа має право звернутись до суду з вимогами, визначеними у ч.1 ст.161 ЦПК України в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В даному випадку позивач звернулася до суду із вимогою про зобов`язання відповідача до вчинення дій у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормою - у порядку спрощеного або загального провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за вийнятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 27, 28 ЦПК України підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 43, 44, 49, 53, 81, 83, 161, 183, 189, 196, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів навчання №6 про зобов`язання до вчинення дій.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.

Призначити судове засідання у даній справі на 10:00 год. 26 серпня 2021 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Л.Бучківська