
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Справа №936/654/21
Провадження № 2/936/164/2021
04.08.2021 смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Таргоній Вадима Миколайовича, поданої в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Підготовче судове засідання призначено на 17.08.2021 р. на 10:00 годину в залі судового засідання Воловецького районного суду Закарпатської області.
03.08.2021 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що представник не має можливості приїхати для участі в судове засідання у зв`язку з значною територіальною віддаленістю, великою кількістю справ, відсутністю транспортного сполучення. Найближчим судом для проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за місцем знаходження представника відповідача, є Господарський суд Закарпатської області, який розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 2 А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 212 ЦПК України).
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника відповідача Сковородько Анатолія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі №936/654/21 за позовом ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю, що призначене на 17.08.2021 на 10:00 годину, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Закарпатської області, який розташований за адресою: 88000, вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, Закарпатська область, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача у дистанційному режимі відеоконференції з Воловецьким районним судом Закарпатської області 17.08.2021 року о 10 годині.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали відповідно до вимог ч.8 ст. 212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Закарпатської області для організації її виконання та представнику відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О.А.
Судове рішення № 98826782, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/654/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: