Ухвала суду № 98781234, 05.08.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 936/295/21

Провадження № 1-кп/936/52/2021

05.08.2021 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Павлюка С.С., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.07.2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 26.09.2021 року

Наразі дане кримінальне провадження не розглянуто.

Обвинувачений ОСОБА_1 05.08.2021 подав до суду заяву, в якій просить надати йому дозвіл на виїзд 05.08.2021 до лікарні смт.Воловець для проходження вакцинації від COVID-19 другою дозою.

З огляду на закріплене ст. 49 Конституцією України права кожного на охорону здоров`я та медичну допомогу заява про надання дозволу на залишення місця проживання з метою отримання медичної допомоги, підлягає задоволенню.

Враховуючи особу обвинуваченого, а також мету виїзду та період перебування обвинуваченого за межами місця проживання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та надати йому дозвіл на виїзд до Воловецької ЦРЛ 29.08.2021 року.

Керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 369, 372, ст. 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на виїзд місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,) 05.08.2021 року для проходження вакцинації від COVID-19.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що дозвіл дається виключно на відвідання медичного закладу, і порушення умов надання дозволу, як і порушення умов домашнього арешту, є підставою для застосування до нього більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.С. Павлюк