Ухвала суду № 98823107, 04.08.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.08.2021 Справа № 554/6239/21

Справа №554/6239/2021

Провадження №2/554/2479/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Бондрарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко Ольга Вікторівна про визначення часток та визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визначення часток та визнання права власності в порядку спадкування.

03 серпня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача Шевченківської районної у м. Полтаві ради, в якому прохали : ухвалити відповідне рішення про заміну на належного відповідача, залучивши Територіальну громаду міста Полтави, в особі Полтавської міської ради та Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, або відмову у задоволенні позовної заяви через її безпідставність. Подальший розгляд справи №554/6239/2021 проводити без присутності представника Шевченківської районної ради.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 , за ордером адвокат Петько А.В. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

В судове засідання відповідач Шевченківська районна у м. Полтаві рада не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання. Надіслали суду відзив на позовну заяву, в якому прохали : ухвалити відповідне рішення про заміну на належного відповідача, залучивши Територіальну громаду міста Полтави, в особі Полтавської міської ради та Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, або відмову у задоволенні позовної заяви через її безпідставність. Подальший розгляд справи №554/6239/2021 проводити без присутності представника Шевченківської районної ради.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явилася будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання.

В судове засідання третя особа ПН ПМНО Лазоренко О.В. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання. Надіслала суду листа про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання Шевченківської районної у м. Полтаві ради про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи.

Відповідно ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку замінити неналежного відповідача Шевченківську районну у м. Полтаві радина належних Територіальну громаду міста Полтави, в особі Полтавської міської ради та Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Шевченківська районна у м. Полтаві рада.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк підготовчого провадження для надання відповідачам строку для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 127, 196-198, 223, 247ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача Шевченківської районної у м. Полтаві ради - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Шевченківську районну у м. Полтаві раду на належних Територіальну громаду міста Полтави, в особі Полтавської міської ради (м. Полтава, вулиця Соборності,36) та Управління майном комунальної власності міста (м. Полтава, вулиця Соборності,36).

Залучити в якості третьої особи Шевченківську районну у м. Полтаві раду.

Позивач не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали у справі повинен направити відповідачам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Відповідачі мають право подати відзив суду протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Продовжити процесуальний строк підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 14.30 годин на 21 вересня 2021 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 04 серпня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко