
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/804/21
Провадження № 3/382/363/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2021 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
3 липня 2021 року о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Яготин по вул. Козацька, 70 керував автомобілем марки "ВАЗ 2105" д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Алкотест № 3593" у присутності двох свідків, та результат тесту становить- 2,05 проміле, порушивши вимоги п. 2.9 а ПДР України.
Крім цього, 3 липня 2021 року о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Яготин по вул. Козацька, 70 керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2105" д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, що спричинило пошкодження транспортного засобу, порушивши вимоги п. 12.1 ПДР України.
На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Під час розгляду справи установлено, що 3 липня 2021 року о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Яготин по вул. Козацька, 70 керував автомобілем марки "ВАЗ 2105" д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Алкотест № 3593" у присутності двох свідків, та результат тесту становить - 2,05 проміле, порушивши вимоги п. 2.9 а ПДР України. Крім цього, 3 липня 2021 року о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Яготин по вул. Козацька, 70 керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2105" д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, що спричинило пошкодження транспортного засобу, порушивши вимоги п. 12.1 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, результатом тестування на алкоголь, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , рапортом, схемою місця ДТП.
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Оскільки скоєно два правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Об"єднати в одне провадження матеріали справи № 382/804/21, провадження 3/382/363/21 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та матеріали справи № 382/805/21, провадження 3/382/364/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши справі № 382/804/21, провадження 3/382/363/21.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.
Згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, Код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 98822772, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/804/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: