Ухвала суду № 98821931, 06.08.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5418/20

1-кп/295/185/21

УХВАЛА

Іменем України

06.08.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І.В.

секретаря судового засідання Костюкової М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №32020060000000012 від 28.04.2020 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севєроморськ Мурманської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

по обвинуваченню за ч.1 ст.205-1КК України

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора Жука О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувальний акту ОСОБА_1 діючи умисно та протиправно без мети і наміру фактичного здійснення підприємницької на господарської діяльності, на момент реєстрації товариства TOB «Фольтест» усупереч вимогам:

-ст. 42 Господарського кодексу України, якою передбачено, що «підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку»;

-ст. 81 Цивільного Кодексу України, за якою юридична особа приватного права створюється на підставі установчих документів відповідно до статті 87 цього Кодексу;

-ст. 87 Цивільного кодексу України якою встановлено, що для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом;

-ст. 57 Господарського кодексу України якою встановлено, що установчими документами суб`єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб`єкта господарювання. Статут суб`єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, а також інші відомості, пов`язані з особливостями організаційної форми суб`єкта господарювання, передбачені законодавством;

-п. 4 ст. 53 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (в редакції, яка діяла на момент створення підприємства), якою визначено, що особи винні у внесенні до установчих документів або інших документів, які подаються державному реєстратору, завідомо неправдивих відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців, несуть відповідальність, встановлену законом;

у лютому 2019 року, перебуваючи в м. Житомирі, за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 24, біля нічного клубу «Каньйон» (Богунський район), діючи умисно, за відсутності офісного та складських приміщень, транспортних засобів, без укладання договорів оренди з власником приміщення, з метою прикриття незаконної діяльності щодо надання послуг по незаконному формуванню податкового кредиту та валових витрат, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підписав та вніс завідомо неправдиві відомості до пункту 5 рішення №3 учасника TOB «Фольтест» (42677286) від 04 лютого 2019 року, статті 3 Статуту TOB «Фольтест» від 04 лютого 2019 року та акту приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі TOB «Фольтест» від 04.02.2019 щодо мети та предмету діяльності товариства, при цьому не маючи мети та наміру здійснювати господарську діяльність, на момент реєстрації юридичної особи, яка передбачена статутом.

У подальшому, на підставі підписаних ним вищевказаних установчих документів, що подаються для здійснення реєстрації юридичної особи зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фольтест».

Як наслідок таких протиправних дій, ОСОБА_1 при внесенні завідомо неправдивих вищевказаних відомостей до пункту 5 рішення №3 учасника TOB «Фольтест» (42677286) від 04 лютого 2019 року, статті 3 Статуту TOB «Фольтест» від 04 лютого 2019 року та акту приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі TOB «Фольтест» від 04.02.2019, що відповідно до п. 5 ч. 1 та п. 3 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» подаються для проведення державної реєстрації вищевказаної юридичної особи, набув визначеної можливості документального оформлення, проведених операцій з ознаками фіктивності щодо купівлі-продажу товарів (надання послуг, виконання робіт) від імені TOB «Фольтест».

Умисні дії ОСОБА_1 , які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 205-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин викладених в обвинуваченні, щиро розкаявся у вчиненому. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45КК України.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі ст.45КК України, оскільки останній щиро покаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.45КК України (в редакції Закону №1698-УІІ від 14.10.2014, який діяв на час вчинення ОСОБА_1 злочину ) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.288КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження може бути закрито згідно ст.288 КПК України, а ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України (в редакції Закону №1698-УІІ від 14.10.2014 ), оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч.1 ст.205-1 КК України (відповідно до ст.12 КК України в редакції Закону №4025-УІ від 15.11.2011, який діяв на час вчинення ОСОБА_1 злочину), щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Також суд враховує, що обвинувачений на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, тому суд вважає ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити в зв`язку з дійовим каяттям та цьому не заперечував обвинувачений.

Керуючись ст.45КК України, ст.ст.284,285,286,288,314,369-372КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севєроморськ Мурманської області, громадянина України, відповідно до ст.45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.205-1КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.205-1КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Богунський районний суд м.Житомира.

Суддя І.В.Зіневич