Рішення № 98821353, 06.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

319 609 грн. 75 коп.

06.08.2021м. ДніпроСправа № 904/3557/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,18/14, офіс 311; ідентифікаційний код 34933742)

до Відділу освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради (51282, с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Центральна,4; ідентифікаційний код 34933742)

про стягнення 319 846 грн. 68 коп.

Без повідомлення (виклику) представників сторін.

ПРОЦЕДУРА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3423/21 від 31.03.2021) про стягнення з відповідача - Відділу освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради 319 846 грн. 68 коп., що складає 319 609 грн. 75 коп. - основного боргу за природний газ, поставлений відповідно до умов Договору від 20.02.2020 №12ТД постачання природного газу, 0 грн. 51 коп. - пені та 236 грн.42 коп. - 3% річних.

Також просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат в розмірі 4 797 грн. 70 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвала суду була надіслана учасникам процесу завчасно на їх юридичні адреси, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідного судового процесуального документу. За таких обставин у суду маються достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та про необхідність подання витребуваних судом документів.

При цьому, стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З приводу дотримання прав відповідача під час розгляду даної справи судом, слід зазначити наступне.

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, про місцезнаходження останньої.

На підтвердження адреси відповідача судом долучено до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 51282, с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Центральна,4.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною 6 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2021 було отримано відповідачем 13.04.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою суду від 05.04.2021, з урахуванням вимог частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, судом було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, на випадок направлення відповідачем відзиву на позовну заяву або клопотання до суду поштовим зв`язком.

Однак, строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням додаткового строку на поштовий перебіг, закінчився.

Будь-яких клопотань про продовження вказаного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило; поважних причин пропуску вказаного строку суду також не повідомлено.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів.

Таким чином, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів і заперечень.

Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Тому суд розглядає справу без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами і документами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Справа згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалася протягом розумного строку у зв`язку із вжитими в Україні карантинними заходами.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору від 20.02.2020 №12 ТД постачання природного газу в частині своєчасної оплати за поставлений природний газ.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

Як вбачається з матеріалів справи 20.02.2020 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", як постачальником, та відповідачем - Відділом освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради, як споживачем, було укладено Договір №12 ТД постачання природного газу (надалі - Договір).

Згідно з пунктом 1.1 Договору постачальник зобов`язується протягом строку дії даного Договору передавати споживачеві товар у загальному потоці у внутрішній точці виходу газотранспортної системи по предмету: ДК 021:2015, код 09120000-6 Газове паливо (Природний газ), включно з урахуванням послуги замовлення (бронювання) потужності щодо кожного періоду та обсягу постачання природного газу, а споживач зобов`язується приймати та оплачувати природний газ на умовах даного Договору.

Поставка природного газу здійснюється протягом періоду споживання у 2020 році у обсязі 646 443 куб. м (пункт 1.2 Договору).

Відповідно до пункту 2.7 Договору передача обсягів газу від постачальника споживачеві у відповідному місяці оформлюється актом приймання-передачі природного газу.

Споживач самостійно контролює власне газопостачання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газопостачання (пункт 2.9 Договору).

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м. природного газу на момент укладання даного Договору становить 4 249 грн. 99992 коп. (з урахуванням ПДВ); загальна вартість всього обсягу поставки складає 2 747 382 грн. 70 коп. (з урахуванням ПДВ).

Ціна Договору може змінюватись протягом строку його дії. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до Договору (пункт 3.2 Договору).

Згідно з пунктом 4.1. Договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті на розрахунковий рахунок постачальника у вигляді 100% оплати до 20-го числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до пункту 11.1 Договору, договір вступає в силу з моменту підписання і діє в частині постачання природного газу до 31.12.2020, а у частині розрахунків – до повного їх закінчення.

В подальшому між сторонами було укладено додаткову угоду від 08 лютого 2021 року №11 до Договору (надалі - Додаткова угода), відповідно до умов якої сторони доповнили пункт 1.1 підпунктом 1.2.1, яким передбачено, що постачальник передає споживачу у 2021 році природний газ в обсягах 72 776,80 м.куб, у тому числі по місяцях: - січень - 69 000,00; - лютий - 3 776,80.

Ціна за 1000 куб.м. природного газу на момент укладання даного Договору становить 7 550 грн. 16 коп. (з урахуванням ПДВ); загальна вартість всього обсягу поставки складає 549 476 грн. 54 коп. (з урахуванням ПДВ) (пункт 3.1 в редакції Додаткової угоди до Договору).

Пунктом 3 Додаткової угоди сторони передбачили, що відповідно до частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України умови даної угоди розповсюджуються на відносини сторін, які виникли з 01.01.2021.

На виконання умов Договору у лютому 2021 р. позивачем було поставлено відповідачу природний газ, а відповідачем прийнято природний газ у кількості 42,33152 тис.куб.м на загальну суму 319 609 грн. 75 коп., про що позивачем надано підписаний з його боку акт від 28.02.2021 №1423 (.

Факт споживання відповідачем природного газу у зазначеній кількості підтверджується інформацією з інформаційної платформи ТОВ "Оператор ГТС України" (а.с. 16).

Таким чином, відповідач повинен був оплатити поставлений позивачем природний газ до 20.03.2021.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Заборгованість відповідача за спожитий у лютому 2021 року природний газ становить 319 609 грн. 75 коп.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).

Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено зміст договору, який становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Отже, строк відшкодування витрат за послуги з постачання та розподілу газу є таким, що настав, і відповідач повинен був сплатити вартість спожитого природного газу.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 319 609 грн. 75 коп. - заборгованості за спожитий відповідачем у лютому 2021 природний газ, яка визнається судом обґрунтованою.

Щодо стягнення пені

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пунктом 6.2. Договору встановлено, що у разі несплати або несвоєчасної сплати за спожитий газ у строки, зазначені в пункті 4.1. Договору споживач сплачує на користь постачальника пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

За розрахунком позивача пеня становить 0 грн. 51 коп. за період з 21.03.2021 по 29.03.2021.

Перевіривши розрахунок, судом встановлено, що пеня за вказаний період становить 1 024 грн. 50 коп., тобто є більшою, ніж нарахована позивачем.

Оскільки суд не може вийти за межі позовних вимог, стягненню з відповідача підлягає пеня у заявленому позивачем розмірі - 0 грн. 51 коп.

Щодо стягнення 3% річних

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача річні становлять 236 грн. 42 коп. за період з 21.03.2021 по 29.03.2021.

Перевіривши розрахунок, судом встановлено, що він є вірним.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 4 797 грн. 70 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,18/14, офіс 311; ідентифікаційний код 34933742) до Відділу освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради (51282, с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Центральна,4; ідентифікаційний код 34933742) про стягнення 319 846 грн. 68 коп. задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради (51282, с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Центральна,4; ідентифікаційний код 34933742) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,18/14, офіс 311; ідентифікаційний код 34933742) 319 609 (триста дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`ять) грн. 75 коп. - заборгованості, 0 (нуль) грн. 51 коп. – пені, 236 (двісті тридцять шість) грн. 42 коп. – річних та 4 797 (чотири тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 70 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України

06.08.2021.