
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2021м. ДніпроСправа № 904/4186/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (49029, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5; ідентифікаційний код 20262860)
до Військової частини Т-0310 (49035, м. Дніпро, Криворізьке шосе, б. 2; ідентифікаційний код 33248509)
про стягнення 1 892 грн. 41 коп.
Без повідомлення (виклику) представників сторін.
ПРОЦЕДУРА:
Позивач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4025/21 від 15.04.2021) до відповідача - Військової частини Т-0310, в якій просить суд стягнути 1 892 грн. 41 коп., що складає 1 813 грн. 17 коп. - заборгованості за розподіл природного газу відповідно до умов Типового договору від 28.12.2019 №42АВ491-10616-19, 23 грн. 89 коп. - пені, 13 грн. 41 коп. - річних та 41 грн. 94 коп. - інфляційних втрат.
Також просить стягнути з відповідача 2 270 грн. 00 коп. - судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвала суду була надіслана учасникам процесу завчасно на їх юридичні адреси, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідного судового процесуального документу. За таких обставин у суду маються достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та про необхідність подання витребуваних судом документів.
При цьому, стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Як вбачається сторонами було отримано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу - 26.04.2021 та відповідачу - 05.05.2021 (а.с. 27, 28).
Пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів.
Таким чином, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів і заперечень.
Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Тому суд розглядає справу без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами і документами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
Справа згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалася протягом розумного строку у зв`язку із вжитими в Україні карантинними заходами.
АРГУМЕНТИ СТОРІН
Позиція позивача
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору розподілу природного газу №42АВ491-10616-19 від 28.12.2019 в частині своєчасної оплати за послуги розподілу природного газу.
Позиція відповідача
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ
Як вбачається з матеріалів справи 28.12.2019 між позивачем - Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" та відповідачем - Військовою частиною Т-0310, як споживачем, було укладено Типовий договір №42АВ491-10616-19 розподілу природного газу (надалі - Договір), шляхом підписання заяви-приєднання до нього, на підставі якої здійснюється розподіл природного газу на об`єкти споживання.
Згідно з пунктом 1.4. Договору послуга з розподілу природного газу – послуга Оператора ГРМ, яка надається Споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного Споживачу природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача.
На виконання умов Договору у грудні 2020р. позивач надав відповідачу послугу з розподілу природного газу у вигляді річної замовленої потужності в обсязі 16 115,15м2, що підтверджується актом наданих послуг за Договором №ДНГ80022935 від 31.12.2020р. на суму 11 409 грн. 53 коп.
Керуючись положенням пункту 6.3. Договору споживач, що є побутовим, оплачує зумовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Місячна вартість послуг розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкту (об`єктів) споживача, помноженої на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.
Згідно з пунктом 6.6. Договору остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акту наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів до початку розрахункового періоду на підставі рахунку оператора ГРМ.
Відповідно до підпункту 1 пункту 7.4 Розділу VII Договору передбачено обов`язок споживача здійснювати розрахунки за розподілений газ у розмірі, в порядку та в строки, передбачені Договором.
Як вбачається відповідач за розподілений природний газ розрахувався частково, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 813 грн. 17 коп.
ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ
Щодо правовідносин сторін
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України обов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Отже, строк відшкодування витрат за послуги з розподілу газу є таким, що настав, і відповідач повинен був відшкодувати вартість наданих послуг.
Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, відповідачем вартість послуг з розподілу газу у сумі 1 892 грн. 41 коп. позивачу не відшкодовано.
Позивачем заявлено до стягнення 1 892 грн. 41 коп., які визнаються судом обґрунтованими.
Щодо стягнення пені
Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Пунктами 8.1., 8.2. Договору встановлено відповідальність Споживача за порушення встановлених строків оплати відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства України. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
За розрахунком позивача пеня становить 23 грн. 89 коп. :
6 грн. 56 коп. за 11 днів прострочення з 11.01.2021 по 21.01.2021;
25 грн. 04 коп. за 42 дні прострочення з 22.01.2021 по 04.03.2021;
23 грн. 89 коп. за 37 дні прострочення з 05.03.2021 по 10.04.2021;
Перевіривши розрахунок, судом встановлено, що загальна сума пені становить: 55 грн.49 коп., тобто є більшою, ніж нарахована позивачем. Оскільки суд не може вийти за межі позовних вимог, до стягнення підлягає пеня у розмірі 23 грн. 89 коп.
Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних
Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача інфляційні нарахування становлять 41 грн. 94 коп. (з 11.01.2021 по 28.02.2021), а річні - 13 грн. 41 коп. (з 11.01.2021 по 10.04.2021).
Перевіривши розрахунки, судом встановлено, що вони є вірними.
СУДОВІ ВИТРАТИ
Щодо судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2 270 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (49029, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5; ідентифікаційний код 20262860) до Військової частини Т-0310 (49035, м. Дніпро, Криворізьке шосе, б. 2; ідентифікаційний код 33248509) про стягнення 1 892 грн. 41 коп. - задовольнити.
Стягнути з Військової частини Т-0310 (49035, м. Дніпро, Криворізьке шосе, б. 2; ідентифікаційний код 33248509) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (49029, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5; ідентифікаційний код 20262860) 1 813 (одна тисяча вісімсот тринадцять) грн. 17 коп. - заборгованості, 23 (двадцять три) грн. 89 коп. – пені, 13 (тринадцять) грн. 41 коп. – річних, 41 (сорок одна) грн. 94 коп. - інфляційних нарахувань та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В. Загинайко
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,
05.08.2021.
Судове рішення № 98821352, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4186/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: